| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 明朝怎么不把蒙古，新疆拿了呢？是不想要吗? -> 正文阅读 |
[历史]明朝怎么不把蒙古，新疆拿了呢？是不想要吗?[第3页] |
| 作者:娜样纯杰3399 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
没必要，负担。看看欧洲。 |
|
大明和蒙古只能有一个正统，所以大明只能和蒙古对抗到底，而鞑清没有，选择和蒙古联姻，利益一致。 |
|
除了清朝，历史上中国从没统治过蒙古和西藏 |
|
明有西藏、外东北地区得到了教科书的公认。这些都是从元朝继承的。之所以没有继续开疆扩土是因为明朝稅赋低国库缺钱 |
|
所以康熙乾隆二厮就是十足的昏君，干什么不好非要打下那么大一片地，搞的后代还要为此背负丢地的骂名，二厮如果少打一些，那后代也可以少割一些了，也就不会被骂的这么惨了 |
|
认真的讲，就是做账家思维入脑，加上土木堡玩崩了，导致这个问题尾大不掉。 就跟带英一样，带英当年在南北战争时期要是不陷入做账家思维，真的下场帮助南方，哪怕南方不胜利，让美国南北分裂，他都不至于沦落到现在的地步。当时他不下场，就是因为做账家觉得账面上不赚，但结果呢？？？？要知道比起奥斯曼或者苏联这些国家，英国才是崩的最彻底的世界帝国。 清朝对于整个西部和蒙古其实一直是类似今天的“转移支付”的，但结果远远好于明朝的这种处理。 |
|
小明和脏唐是一样的垃圾 |
|
确实不想要，因为不能种地 你让明朝皇帝去放牧，他们肯定想要蒙古 本质还是明朝内缩性强，扩张性弱，比起少数民族政权 |
|
其实清朝也是打算学明朝只扩张到哈密后停止的，奈何准噶尔跳得太欢 |
|
学历史是要找出历史发展的规律，不是卡在某个节点刷优越……唉。 首先要知道一个问题，人类的技术是随着时间的推移发展的，这就引出一个问题，明、清两朝于土地资源的需求也要根据自身的技术特点来决定，不是任何一块土地都具备开发价值的。 作为农耕民族，其主要生产方式就是耕地，而蒙古哪怕是到现在仍不具备大规律农耕的条件，新疆的大部分地方也是一样，请问明朝将其拿下后，摆在那干嘛？要不各位把工业时代搬过去？ 至于清朝对这两块地也只是名义上统治，但实际玩的还是地方自治…… 拿清领土最大这事来秀的更是扯淡，吃三碗饭能吃饱，然后你跳出来说第三碗最好，前面两碗垃圾……中华民族五千年历史，一脉相承，哪怕清也是承于明制，各朝各代都是这一脉之下的节点，相互联系，最后才构成了连绵不绝的历史沧桑……说句难听的，拿朝代出来秀谁优越的，是想断我中华数千年文脉？ |
|
劳师远征还不一定赢不说，打下来，太远守的麻烦，关键没啥产出。你天天花银子去耗着那鸟不拉屎的地方吗 |
|
清代蒙古是外藩，西藏也是外藩。跟明代没有多大区别。你也可以说什么将军，什么驻臣。但是约束力很有限。比如满清完蛋后，蜻拉的??还要民国跟藏，英三方会谈，完了民国还退出了。“据条约视之，西藏盖为两属之国矣” |
|
再有，外藩西藏只是变成了两属，给后来民国斡旋，1951年在苏联支持下一举定局的余地。被彻底割掉的还有外藩安南，马关条约割掉的外藩朝鲜，琉球，台湾。 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |