[历史] 靠篡位得来的朝代运气好像都不怎么好晋有八王之乱五胡乱华隋朝[第3页]

作者:囧558guugug

明靖难呢

名正言顺才能服众，至于其他的嘛。。。

李世民？

秦朝打下来的也不怎么样，元朝也是打下来的

手段不正当难持久

首先要定义“运气好”。

民国也是篡位，蒋串了汪的位，也窜了北伐的位，得位不正，所以大搞特务机构，压制干将，提拔听话的庸才，与贪的文臣，不亡才怪

篡位的人不是运气不好，那种人注定就不是好人，自然做不长久

少了新朝

篡位只是在朝廷中央完成势力大洗牌，地方豪强势力基本动不了，于是形成了个隐患，一旦中央朝廷的统治者能力下降，地方豪强势力必然趁虚而入，取而代之

晋朝可以正常发展的，司马炎估计是为了防司马攸把外戚做大，结果让贾南风钻了空子。

也不尽然，李世民了解一下

罪人赵二

笑了，朱明的下场比这些朝代惨多了

说隋篡位北周我信，毕竟杨坚先把持朝政，然后消灭政敌，诱骗北周皇室的王进京一刀切，最后篡位，北周天下没乱，只是换了个皇帝。（别杠南陈，北周领土本来就不包括南陈）唐朝篡隋朝就纯属扯了，隋朝末期各地早就都裂开了，除了拿个名份，剩下的还不是要靠自己打。

加:2021-11-30 00:50:52 更:2021-11-30 00:56:44

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库