| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 靠篡位得来的朝代运气好像都不怎么好晋有八王之乱 五胡乱华隋朝 -> 正文阅读 |
[历史]靠篡位得来的朝代运气好像都不怎么好晋有八王之乱 五胡乱华隋朝[第4页] |
| 作者:囧558guugug |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
都是被大一统思想害的。本来三国好好的，非要来个归一统。隋也是的，高勾丽召他惹他了？非要三次亲征，把家败光，和平共处不好？宋也是的，主动挑战辽，被打得鼻青脸肿，只好认栽。后来又去打西夏，只为他称王没有得到宋的允许，管闲事到这种地步，吃亏也怨不得谁了。天下大得很，非得到听你家的话？大一统是种病，遗害至今，得治。 |
|
首先你要知道，一个体质是很难自己换的，比如丞相制，朱元璋杀了多少人才搞成内阁制，就这样最后还是流于形式，大学士由尚书兼任，这还是完全推翻元全新的明，还废了这么大的力气。 而所谓篡，说白了就是上面家被取代，但大多数都是继承。因为上一家的体质内就有篡的土壤，所以继承过来篡的土壤依然在，碰上合适的种子（人员），和合适的天气（比如主少乱世），种子自然就会破土而出。 就有了代代篡的闹剧。 大明这点改革的很好，内阁制，保证权力不在集中到1人身上。而且是武官掌兵没权力（内阁原则上都是上榜的庶吉士），文官掌权进内阁只不过是内阁之一，而且不直接掌兵（只能管理，也就是管将，将管兵，文官就是想取代皇帝，手底下也就只有几个将领，这和以前篡的武将整个军队体系上至将军下至伍长都出自他门下根本不可同日而语）。文武之间有个鸿沟。 所以大明最后亡于农民军，而不是被篡权。大明历史上未出现过权臣（就是威胁皇位的），顶多是权监。主要是大臣们的权利太分散了。 |
|
和这些没有关系，西晋和隋都是继承人的问题，宋主要是重文轻武 |
|
李世民不服 |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |