| |
|
首页 -> 历史 -> 美军真的很强吗?战绩感觉很拉胯? -> 正文阅读 |
[历史]美军真的很强吗?战绩感觉很拉胯?[第6页] |
作者:qazplmwsxokn95 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
境外进攻难免有困难…唐军战绩也不是特别好看,宋军反而可圈可点~ |
没有打到本土,再不济也要把他的影响力限制中美洲附近,不然就不算输 |
体制有问题,走向分裂了 |
你也不看看二战前的美军有多拉跨,他们自己都有意识压制陆军 |
美国打仗更多的是为了利益,不怎么在乎输赢 ,跟谁打都不会到互捅刀子的地步,每次都是点到为止打完还能合好那种 跟阿富汗打成那样 他们都还能坐一个桌上谈利益 |
确实是这样的 战斗力很一般 但是它位置太好了。发展起来无后顾之忧 |
阿富汗大家都发财了,发完财跑路,有毛病? |
海湾战争高质量作业 |
你说的那些是输?是美国发现战争持续下去的代价太高,就算打赢了也亏本,立即止损把损失减到最低。硬钢的话常规战争美国可以单挑全世界也不为过,所以俄罗斯一直表态没有俄罗斯的地球没有存在的意义,美国一旦向俄罗斯开战,俄罗斯会直接用核武器,不会和美国打常规战。 |
你说的这些美帝都大获全胜了吧。那个输了啊越战都是赢麻了。难道要占领北越和cn天天打?美帝有病啊。 |
你看待问题的观点就是10岁小孩子级别的。也就阿富汗伊拉克现在看不出来结果。但是阿富汗这地雷目前移交给谁了 |
对美国所谓名将严重鄙视 都是兵力后勤装备全面优势下才能获胜 有啥可吹的 中国的名将都是以弱胜强 以少胜多 |
美国都被渗透完了 |
你是开玩笑还是认真的? |
美英战争是指独立战争吗,毕竟是最早期,穷,打不赢很正常。打加拿大确实是很丢脸的一次。二战那个,虽然打得很感人,但至少结果是胜利的,靠人数装备队友压过去,越南战争这些是些小规模,主要是没危及性命不愿意赔大钱打仗。朝鲜战争的话emmmm |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |