[历史] 客观来看，秦始皇和汉武帝谁的功绩更大，谁的能力更强？[第2页]

作者:胡龙3399

当然秦始皇了汉武帝相当于秦始皇的翻版

没有意义的比较

汉武帝和隋炀帝挺像的

二世亡的废物也配跟武帝比？

都是运气好而已

秦始皇对身边人很好，汉武帝连身边人都是一批一批的砍，这方面秦始皇赢了

个人理解始皇地位类似于力学中牛顿的地位，一个开拓者，一个发扬者，排位有先后，地位差不多

这不是同一个演员吗

历史已经告诉你刘彻

始皇帝最大

秦始皇相当于哥白尼，汉武帝相当于牛顿

不黑不吹。100个汉武帝也比不上秦始皇的万分之一。

3000年以来，没有人完成0-1，秦始皇做到了

汉武帝，大一统中华的构建者。
秦始皇，有没有对历史影响不大，但汉武帝要是没了，“大一统“中华大概就没了，陷入四分五裂中。

上帝

加:2021-12-11 22:37:27 更:2021-12-11 22:50:05

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库