[历史] 客观来看，秦始皇和汉武帝谁的功绩更大，谁的能力更强？[第1页]

作者:胡龙3399

不论从功绩还是能力来看，都是汉武帝更胜一筹

秦王政

应该还是秦始皇，中国大一统的封建王朝正是从他开始的！

没有比较的意义

都不如周武王。

汉随秦制，没有秦，就没有开始。没有汉武帝，就不能奠定以后中华民族的地位。

只谈对封建王朝制度的影响的话，那么就是秦始皇，如果是谈中华大一统的概念的话那么就是汉武帝或者说是汉朝

能力肯定是汉武，功绩这个不好讲

除了年代早以外，秦始皇的眼光没有汉武帝远。

第一个的意义太大了，可惜秦没做完，只来得及做了书同文车同轨，还是汉朝确立了汉族的概念，不过功绩估计汉朝前几个皇帝加一起才能和秦始皇比肩吧

汉武帝，大一统。

至少汉武帝把后事都安排好了，汉朝在他死后没有发生大的动荡！

这两人其实压根没有多大能力，他们靠的是国家实力，而不是个人能力。这两个都是好大喜功的败家仔，别人花十块钱能办好的事，在他俩手上需要花八十。

千古一帝这称呼一般只论功绩吧，要从能力和难度来讲，就难以讨论了。

加:2021-12-11 22:37:27 更:2021-12-11 22:49:52

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库