[历史] 西晋根本就是个僭伪王朝，为什么后人仍然把他视为正统之一？[第7页]

作者:何以解忧耳

人家走了正规禅让程序

拓拔珪一个胡人，他的屁话谁会当回事？

拓跋珪是啥玩意儿

历史除了让你骄傲还可以鞭策你。你唐汉打服周边是辉煌，你元清被周边奴役就不是历史？南京大屠杀是不是也要遗忘？

一般来说能大一统就算正统。

历史学家怎么写，你就怎么看；历史学家怎么说，你就怎么听。西晋是大一统王朝，虽然统一的时间非常短，但也是大一统王朝，怎么能说不是正统呢？不要以某些人的看法为依据，要以历史事实为依据。那五代十国时期，宋、西夏、辽、金等国还都自称自己为中国呢！都说自己是正统，还相互攻击对方为蛮—夷呢！

拓跋龟，不认真读点书的，根本不知是何方大神。

拓跋珪承认西晋不认东晋的而已，北魏都是这个态度。你别编造历史啊

司马家舆论工作还是很可以的我觉得这是一个经学史问题西晋经学家们把这个论得明白用忠孝观给圆上了后人评曰“孝之有余补忠之不足”
再到东晋还要跟北方胡人争道统那西晋简直太纯粹了至少是汉人王朝

你也可以从史学史角度来看唐修八史正统不正统是唐朝人定的即文化上南统一北一说

加:2021-12-19 09:08:22 更:2021-12-19 09:26:11

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库