[历史] 什么鬼，史学界公认乾隆在历代帝皇里能排第四？[第5页]

作者:山寨继木

乾隆的功绩就算了，全是靠康熙和雍正打下基础，后面他只需要继承和发扬一下就可以了，至于能力应该是有点，比如平叛苗族叛乱和消灭准格尔，但举全国之力打几个小地方还是比较轻松的，排第四就更夸张了，顶多是个朱瞻基的水平，康熙排第四还有待商榷呢

乾隆养贪官，祸国殃民。

康熙还成公认第三了，这个吧里面清粉一大堆也没人敢这么说吧。

史学学术界不搞这种跨时代排行。

说到乾隆，我就想到了以前大学寝室讨论完总结了一个问题。
你说乾隆牛比，雍正无敌，那是基于中国历史还是世界历史呢？

闭关锁国

估计是是胡人的史学界吧

朱棣，柴荣，忽必烈，哪个不比他强？李隆基跟他差不多，不过还是要略强一点，两人年龄倒可以拼一拼

说说雍正就算了，乾隆康熙也好意思

谁是清圣祖

这贴真奇怪，我基本都是踩

第一不是世宗大王吗

乾隆比不过雍正吧讲道理

他都拿乾隆跟汉武帝比，你还要他怎么样？还不顺着点他？

清圣祖是哪个重量级？皇太极吗？

加:2022-01-29 08:48:42 更:2022-01-29 08:53:59

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库