[历史] 什么鬼，史学界公认乾隆在历代帝皇里能排第四？[第6页]

作者:山寨继木

宁当文景犬

清圣祖不是康熙吗？乾隆是清高租

弘历都能放进去的话建议把李龙鸡也放进来，弘历就是低配李龙鸡

这吧满遗真的多阿

早有人评价过了行，今朝，秦皇汉武，唐宗宋祖，一代天骄

精神野猪皮真多，还想他爹那个老鼠尾巴辫子呢

原来是p小将呀

康乾盛世已经下架教科书了

秦皇汉武

乾隆排第一

这是螨清史学界吧

现在的史学界真的会搞这种排名什么的吗?

光武：别把我看扁了啊

??这一看就是反串螨虫给清朝招黑的

秦皇汉高祖，武帝，唐太宗，高宗，清圣祖，这些是第一梯队。康熙近年随着明朝进入大众视野就一直被黑，论政绩其实还是有的。而且把皇帝做排名本来就无法做到真正客观，毕竟每个人面临的情况不一样。你让李世民去接手献帝的烂摊子，他也未必真就比献帝做得好。很多时候跟皇帝本人无关，而是时势造英雄。

加:2022-01-29 08:48:42 更:2022-01-29 08:54:11

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库