| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 古代一千士兵能打赢一万理科大学生不 -> 正文阅读 |
[历史]古代一千士兵能打赢一万理科大学生不[第9页] |
| 作者:伊达家的大叔 |
| 首页 上一页[8] 本页[9] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
为什么不是十个理科大学生带两三百听话的士兵？你给我一千个韩信或者一万个孙膑我也不能保证能打赢一千士兵啊 |
|
看到网上一群文盲在那无能狂怒，贬低大学生，我好高兴，这种fw越多越好。 |
|
打仗比的是组织力和凝聚力，你认为是军队组织力强还是大学生组织力强？ |
|
一万现代大学生训练3年，20万古代士兵都能横扫，现代人只是没有受过苦而已，磨练一下不是古代人能比的，古代大军只有中军一破，或者主将被斩，就乱成一锅粥，怎么打都不知道了。现代人哪怕分散成几百个小队，都能结阵各自为战，只有主将把仗怎么打任务分派下去，所以兵都能理解，古代哪些兵能理解主将的想法吗 |
|
就现在这些手无缚鸡之力，胆小如鼠的理科大学生，50个古代的兵士就能把他们吊打得屁滚尿流了 |
|
前提是这些理科大学生当过兵 |
|
你以为大学出来啥都会了，呵呵 |
|
照你这逻辑，直接来20个博士造原子弹统一全球了 |
|
别惹生化系的，应该没事 |
|
沒有兵沒有工具的，打個屁，最多挖個坑做木莊陷阱對付騎兵用用 |
|
杀人用的是技术，抓一个要挟现代的人早就腿软了，然后波皮去骨，都有吐白沫的 |
|
你这个条件没明确啊， 一、这1万个理科生，是否有时间进行冷兵器时代的战术训练？ 二、是否有一群古代冷兵器低、中、高级将领对其进行领导和训练？ 三、是否有时间根据自己掌握的知识制造一些简单的现代武器？ 如果能满足一和二的条件，那么至少有98%的把握取胜，留着2%，是因为如果对手将领太强，比如遇到白起或韩信之等类的对手，那取胜的可能性不太大。如果满足第三条，那可以再增加1%的取胜机会，胜率可达99%。 如果一、二条件满足不了，那你取胜的可能性为0 |
|
军事大学可以爆杀 |
|
按古代标准 古人稳胜 |
|
刚上战场会尿裤子，会腿软 |
| 首页 上一页[8] 本页[9] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |