| |
|
首页 -> 历史 -> 英国古代为什么这么弱 -> 正文阅读 |
[历史]英国古代为什么这么弱[第2页] |
作者:tabu555 |
首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
有很多王国,维京海盗打到英国的时候局面就是有很多王国互相征讨(就是军阀混战)呢 |
因为优胜劣汰,所以留下来的都是精英。所以变强了。如果老是那一波人繁衍,估计现在都人种退化了。 |
古代交通不便,缺乏跟欧洲大陆的交流,英伦三岛的发展自然会落后于大陆国家 |
英国也有强的时候,比如说占领了巴黎,英国国王是法国摄政王 |
英国也就在罗马面前能称弱吧,其他什么时候能算得上弱打不过第一就是弱吗 |
英国人认为近代每次大灾难都是欧洲大陆造成的,而每次都是靠美英体系构建拯救他们,为他们擦屁股! |
诺曼征服之后,英国????本土就再也没被入侵过了。 百年战争之后,法国????德国????在全面战争战略中也再也没赢过英国????。 所以说伊丽莎白一世是英国历史上最重要的君主,她的海权商战模式是最适合英国????的路线,反观日本????,一直只知道死磕大陆,就能看出来战略高低差距了。 |
法国????和德国????就比较惨,查理曼帝国三分之后,这俩地方从中世纪一直死磕到二战,不仅谁都没统一欧洲西部平原,反而搞得被英国????和俄罗斯??????拉扯的周边碎了一地的小国。。。所以说查理曼帝国真的可惜了,欧洲西部大陆历史上最后一次接近统一的机会被浪费了。 |
应该说正是有了这些入侵才形成了现在意义上的英国,没有日耳曼人的入侵,哪来的盎格鲁撒克逊。 |
英国当时裂成什么样了裂到初三历史书提都没提英国大宪章之前的任何内容 |
不但地小,还要分好几个国家 |
欧洲是个半岛 |
不好以我们大陆的思想考虑他们 而事实上不关是之前的凯尔特人,日耳曼人,还是维京人,诺曼底人,都是硬骨头,只不过他们是真正的小国寡民罢了 但即使如此 他们也在百年战争中占尽优势 也在新纪元第二个千年独领风骚 |
首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |