| |
|
首页 -> 历史 -> 大家觉得是现代战争更残忍还是古代战争更残忍? -> 正文阅读 |
[历史]大家觉得是现代战争更残忍还是古代战争更残忍?[第3页] |
作者:Mi随风 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
当然古代了,古代都是面对面野兽一样决生死。 |
以平民的角度来看,战争的残忍度没有古代现代分别,一样残忍。平民都要忍受流离失所,无家可归,妻离子散。 |
我只知道逃跑和投降是没用的 就算当时运气好躲过去了 后来一定会被清算的 |
近代战争最浪漫也最残忍两边军队穿着华丽的军服,排着整整齐齐的密集队列,一边演奏着行进曲一边齐步走上战场,一路上完全不躲对面飞过来的子弹炮弹,到了战场后互相排队枪毙对面,比哪边谁更不怕死,谁先怂了就输了 |
现代只是销量更高了,但古代战争完全不讲人权,现在军队或多或少还会克制 |
现代澳大利亚军队杀几十个平民,国际上骂了几个月 古代? |
对百姓来说都残忍。 |
当然是古代战争,古代战争没有约束的,也不存在优待俘虏这个说法。你像我军俘虏了奸淫掳掠的日本士兵都是优待,吃的比我军战士都好。这种行为在古代根本不可想象 |
古代杀人吃人,杀战俘得方式千百万种,而且,刀伤什么的感染死的不计其数,因此瘟疫更多,现在死一般都很痛快,战俘最起码能活着 |
现代战争更残忍 |
从古至今没有一场战争是不残忍的 |
凡尔登战役 |
古代战争,无差别屠城,鸡犬不留,现代战争,平民除了担心空炸外,不会屠城 |
你怎么不问古代的屎好吃还是现代的??好吃 |
古代 现代战争很多人瞬间就死了。古代战争大部分人是受伤后慢慢被伤势折磨至死 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |