[历史] 大家觉得是现代战争更残忍还是古代战争更残忍?[第5页]

作者:Mi随风

战争都有一个基本惨烈度，比如伊拉克摩苏尔战役，人均玩匕首斩首，小刀割头比大刀一刀下去要痛苦

现代战争的拼刺刀并没有漏下，因为导弹毕竟数量有限并且很贵，打的一般是点穴战，饱和攻击需要用炮，再延续点就是子弹管够，只是枪战打4小时不一定有拼刺刀15秒解决战斗快

人数上现代。
方式上古代。

只要是战争就会死人，乱箭射死和子弹打死都一样，没有哪个更人道可以接受

武器的进步，本质就是杀人效率越来越高。

古代人吃人肉喝人血

当然古代了

长平之战，一下坑杀40万。

一战就是个绞肉机

肯定古代啊，现代杀得太快了，都没感觉人就没了，而且古代战后玩的花样比现代可恶心多了

古代，随便屠城强奸，近现代即使有这种现象，整体明显收敛了一些(除了鬼子)，类似蒙古西征那种无差别屠城基本不可能了，人命虽然战争时刻依然贱，但不是古代那种任人宰割的羔羊

白磷弹掉身上生不如死，古代被砍一刀没死也很难受，祝世界和平

李梅的东京烧烤，东京市民跳进水池避难，炙热的热浪令池水沸腾，水上的尸体一片碳黑，水下的则煮熟了，你说残忍不。

古代

古代主要是战争附带的屠城，饥荒，瘟疫比较残忍，单论战场上的情况现代战争管你多么武艺高强一颗导弹下去都够你死十回的，比古战场可怕多了

加:2022-02-26 19:54:14 更:2022-02-26 20:05:55

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库