| |
|
首页 -> 历史 -> 是这样的吗? -> 正文阅读 |
[历史]是这样的吗?[第1页] |
作者:烽火丶小川 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
如果真是这样,不讲民族大义的话,那老百姓们算不算因祸得福? |
论迹不论心 |
要去看历史,而不是看营销号,满清起码没把汉人当猪狗,康熙南征北战,雍正是个工作狂,乾隆给粮食育种,免税。 |
什么是祸,什么是福根本没搞清楚! |
免钱粮?那不是收不上来了才免的?那明朝仁宣二帝免得少了? |
元朝放羊式管理证明:自己人坑起来才是真坑的 |
康乾盛世闹灾荒了解一下 |
“不雨,米价腾贵,发仓米平价粜糁子米,小民又拣食小米,且平日不知节省。尔汉人,一日三餐,夜又饮酒。朕一日两餐,当年出师塞外,日食一餐。今十四阿哥领兵在外亦然。尔汉人若能如此,则一日之食,可足两食,奈何其不然也?” |
中间百年,大部分老百姓还是吃得饱饭的 |
就这个截图里面来说: 1.乾隆确实是五次普免天下钱粮,这是实实在在古代两千年都没有的,当然后面嘉庆60岁之后也没有这种全国性的普免了,这完全不是因为收不上来,而就是乾隆不收; 2.关于地方性的普免钱粮其实历朝历代或多或少都是有这个举动的,不管是登基大赦还是灾荒之年,单独拿来吹清朝是不合理的,普免地方的次数多少这个没办法统计,我觉得都没必要吹; 3.大清确实是实实在在把治天下给玩的明明白白,不管是不是真心的,至少是最注重民生和大头兵的朝代了,因为他们玩明白了拉多数底层打少数既得利益者(官员地主),惹谁也不能惹当兵的这个道理;这里面又尤其是以乾隆最盛 当然大清也只是外儒内法体系下出来的人,没有先进的思想指导,所以虽然纵向比较为历朝历代最集大成者,但是也免不了被历史车轮无情碾压 |
我个人其实不怎么喜欢乾隆,站在升斗小民的立场;其实汉文帝才是最好的,不过要是站在皇帝的立场,可以这么说历朝历代皇帝都想做到乾隆这个程度,但是当然也只有一个乾隆做到了,不得不说乾隆是帝制社会和儒家体系下最登峰造极的一个帝王了 |
大清皇帝都是人精,从皇太极到嘉庆道光没有一个傻的,他们深谙汉人心理,研究过历朝历代汉人皇帝治国理政的要术,统御万民玩的就是皇恩浩荡,这样老百姓才拥护你,尤其康熙和乾隆都是治国驭民的高手,懂得还利于民,适当的做些惠民工程是很有必要的 |
你可以看一下初代的童年回忆录,湖南省农民毛贻昌居然可以凭借勤劳的双手加小聪明,赎回自家十几亩田地,成为富农,养活好几个孩子。 甚至这个儿子培养得这么出类拔萃震古烁今。 中国有史以来任何一个朝代的普通农民都很难过得这么好,朝代末期吃人都不稀奇。 |
顺便说一件事,清朝太平天国不但有英国援助的军火和广大南方地区的物资基础,还赶上了黄河改道这种天灾送助攻。 结果太平天国还是摸不到北京城啊。 当然,英国人转身又把太平天国卖了个好价钱,海权强国永远不吃亏。 |
我一直觉得清朝最大的败笔在于乾隆仗着自己十全武功的惊人战绩,开历史倒车,想要强行遏制满汉融合的历史潮流。 关键这种前无古人的威望,根本没有大臣敢提反对意见。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |