| |
|
首页 -> 历史 -> 百家讲坛的理科讲堂,为什么收视率不高,而文史讲堂却很高? -> 正文阅读 |
[历史]百家讲坛的理科讲堂,为什么收视率不高,而文史讲堂却很高?[第2页] |
作者:查尔斯陛下 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
理工科,没点专业水平是听不懂的。 |
文史类门槛低,就是讲故事,且很多东西暂无定论,且可能永远无定论。怎么说都可以,比如看了本三国演义照样可以去屎吧搅屎。理工科绝对严谨且没点基础根本听不懂。 |
文史类的可以当催眠曲听,听完还能水帖,理工科水帖成本高还没人跟帖 |
人文社科类入门轻松加愉快,而且接地气,都跟容易理解的发生在身边的事有关,只要是个人都多少能懂点。 自然科学和工程类知识高度抽象,对智商和思维要求高,枯燥无聊,不是专业内的或者极个别智商超高的听起来都会痛苦不堪,大家宁愿看广告或者关了电视也不会看理工类的东西的。 |
我记得我大学网络选修课,有一门叫从爱因斯坦到霍金的宇宙,70多集,没人选,都去选其他了,最后我没得选只剩这个了,一开始以为巨无聊,实际上听下来这门课特别不错 |
理科你能听懂?最需要基础和天赋的学科 |
理工科。。。现在大学毕业十多年了,别说什么拉格朗日中值定理了,高中的等差等比数列我都不记得了,一般人谁还有兴趣,文史类就当听故事,毕竟鲜活的多 |
文科的好懂,理科专业强,外行的不懂 |
如果不是被学校逼 有几个对理科感兴趣的 |
文史不用费脑子,和听故事一样,是消遣。理科费脑子,而且要精神高度集中,一断就不知道讲什么了。 |
这多简单,每年高考一堆人讨论作文,你看过几个讨论数学最后一题的 |
专业性太强 |
因为前者专业性太强了,不懂就是不懂,你装都不好装。后者就不一样了,不懂也没关系,随便装腔作势就能忽悠一大群人。 |
文史类趣味性好 |
曲高和寡 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |