[历史] 清朝入关前的精锐骑兵能否冲破三段击火枪方阵？[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 清朝入关前的精锐骑兵能否冲破三段击火枪方阵？ -> 正文阅读

[历史]清朝入关前的精锐骑兵能否冲破三段击火枪方阵？[第2页]

作者:远东的季节

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】

如果是燧发枪时代的红衣英军的话，冲不过去

八里桥之战僧格林沁二万蒙古精锐骑兵被三千英法联军打溃溃兵还冲乱了绿营的阵线而联军这边死十一个伤二十来个

明末是明军实在太渣，几支硬的也不好啃，然后多被自己人坑了

你说的三段击火枪方阵，指的是哪个时代的火枪？要知道，火枪发展史上的几次重要革新都很大地影响了战术本身以及战术的效果的。
如果是火绳枪的话，还可以冲冲，要是兵员素质跟带明那样，那很可能轻松打赢了
如果是图上的龙虾兵，那我记得古典骑兵对阵近代火枪步兵方阵这档子事是有成例，有定论的，一般来说，打不过的几率比较高了，西边那边淘汰古典骑兵也是有理由的嘛

冲细红线基本上作死

历史上的长篠之战，有正史和野史之分。正史里武田军象傻子一样，被织田德川联军的三段击，象活靶子一样打。但野史中是武田军五次冲击，连续冲破了联军三道栅栏，最后已经直面联军本阵了。联军最后能挡住武田骑兵，也还是靠长矛方阵。而且最后联军虽然赢了，但也是惨胜。
显然和正史比起来，野史才更真实更可信。而所谓的三段击，威力其实也就那么回事，最后决胜还是靠传统的长矛方阵。其实当时的火枪，很难打得人家近不了身，最后还是要靠长矛。这一点无论东西方都一样。

不要神化三段击，西方的线列步兵核心是大炮

事实上后金靠的是弓箭，人手一个，我们普通人只能拉六十磅，后金每个人都能拉一百四磅，一百四十磅的弓箭比古代火枪好用多了

蒙古大军，横扫欧亚用的是震天雷，火箭（按装火药的箭）
而清军，靠的是投降的明军攻城掠地

我给你100万大军，用弓箭能不能把城墙射踏

人家有刺刀的

拐子马铁浮屠，和蒙古重骑兵，

看是火绳枪还是燧发枪，火绳枪可能可以因为队形不够密集，燧发枪绝无可能。

我没记错的话，被戏称为“排队枪毙”时代的火枪是弹丸的，没有螺纹，子弹不带旋转飞起来弹道不规则，所以欧洲大阵列排队敲鼓是有道理的，督促振作精神，防止逃兵一哄而散。
东亚封建军队要能组阵列，带着燧发枪击鼓前进，那欧洲军还玩什么，早割英伦三岛给大明了

清初诸王又不傻，做不出用骑兵冲步兵阵列的傻事儿。
列阵不战，这在辽代就是尽人皆知的兵略。