[历史] 清朝入关前的精锐骑兵能否冲破三段击火枪方阵？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 清朝入关前的精锐骑兵能否冲破三段击火枪方阵？ -> 正文阅读

[历史]清朝入关前的精锐骑兵能否冲破三段击火枪方阵？[第1页]

作者:远东的季节

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】

建议玩一玩刺客信条3重制版。

看人数，僧格林沁那个，如果清朝这边骑兵是入关前的水平，说错能打

努尔哈赤打龙虾兵？

时代差

这要看火绳枪兵数量。

可能有机会在设乐原武田其实也摸到过织田本阵
但是也不能完全作为参照武田其实并不是全都是骑兵部队而满人和他们的马比日本人和倭马的尺寸、冲刺能力不同还要考虑是不是设有带拒马的阵线此外三段火枪战术明军和日本人都有使用但是火绳枪工艺、配备比例、使用技术应该有所差异而且武田虽然冲阵强度很高伤亡却很惨重
个人感觉不管是正面冲当时明军或者日本的三段火枪阵不考虑其他任何因素伤亡应该会相当惨重如果数量有比较大的优势并是开阔地的野战骑兵队有机会破阵但是依然会伤亡惨重

不能，因为明军有这种战法的部队，结果还是败了，两百年的武器代差丫

为什么总有人拿骑兵来攻坚啊？要让你去当将军，一个称霸的帝国都得给你赔光。骑兵是利用其机动力在局部战场形成以多打少的优势，骑兵的价值更多是体现在全局指挥上的，而不是方队战术上的。说个容易理解的，比如你玩LOL，你方所有英雄基础速度1000，实战中你能将胜率提高多少个百分点？

首先，腓特烈大帝的三段击，日本的三段击，沐英的三段击是三种东西，如果是后三种的话清军确实有一战之力，甚至赢面很大，但是对付腓特烈大帝的三段击那就要清楚，人家是步兵火炮骑兵协调战术，而且在技术和训练上根本不是前两种能比的。且不说冲击线列方阵，就是骑兵对冲清军都不一定能赢

近代骑兵一直到一战都没消失。最终因为机动性更强的坦克出现才彻底退出历史舞台。

鸦片战争英国龙虾兵遇上的清军如果是入关前的八旗骑兵，大清也不至于被揍得割地赔款了吧

三段击时代还是火绳枪呢，火枪手没有刺刀，火力密度也不够，大概率被骑兵近身后八旗惨胜
至于图二的线列步兵时代.....空心方阵，八旗寄

拿破仑的骑兵都冲不过去

关公战秦琼吗？？？
尼布楚清俄战争那会儿不是打过了吗？