| |
|
首页 -> 历史 -> 有些繁体字并不复杂,为什么要简化,现在是否有恢复的必要 -> 正文阅读 |
[历史]有些繁体字并不复杂,为什么要简化,现在是否有恢复的必要[第2页] |
作者:2010010127 |
首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
可以恢复但没必要,因为简体字没有到韩文那种没了汉字都不知道啥意思的地步,就算没有繁体字我们也能了解什么意思 |
简体字并不是现代才有的,文字简化从唐宋到现在已经千年了啊,简化文字肯定是更方便用的啊,文字是工具,工具肯定不是越复杂越好的 |
我是觉得绝大多数不是很有必要。比方台,如果从恢复繁体字的角度是不是也要新造一个左金右臺的字来表示工具台,毕竟现在很多工具台都是金属的。只要不至于混淆没必要恢复。至于讲到文化传承问题光靠字笔画也穿不了多少东西,还不如把精力放在怎么给中华文化焕新而非复古上面为好。 |
笑了,但凡自己写会简体字和繁体字就知道,别都快写到第二轮了,你第一轮还没写完 |
不用毛笔写繁体字挺难看的,没必要推广 |
那是因为现代化以及工业化,知识获取容易,教育普及了,教育成本大幅度下降,所以你觉得这些简化好像没必要。 但讨论历史不能脱离时代背景,简化字是几千年一直在做的,就是为了降低学习成本,同时提高表达效率和学习效率。 在民国和几十年前,我们还是个农业国,在当时生产力不发达的前提下,最迫切的需求是普及开文字,提高国民素质和教育质量,只能这么干,相比民国不少人提出的拉丁化,和后来的二简字,我觉得目前这个简化刚刚好。 |
有个别恢复的,比如那一类分瓣水果,我们小时候学的是“桔”,现在都恢复为“橘”了 |
简化有没有降低读书门槛的意思?让扫盲简单些 |
还有草书楷化和「万能又」现象呢 |
简化字体是好的,但确实有那么几十个字是没必要简化的,有的简化完和别的字意义搞混,有的纯粹为了简化而简化 |
|
一向都觉得应该恢复繁体字,恢复祖先造字的本义。 |
嗯,我觉得适合大众的就可以了,历史的发展进程也不是拘泥不变 |
首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |