[历史] 古代史官，会不会这样做[第7页]

作者:中原男児

陳壽曾被評為“記言之奸賊，載筆之兇人”

魏收表示这个我专业

一般不会吧

你覺得秦始皇身為一個（暴君）為甚麼沒有把罵他的史官和一眾民臣武將拉出去斬了

肯定了，据说唐初期历史都是假的，正所谓历史是胜利者书写的

只要是人写的。

史官并不是只有一人，不过呢，史笔很难做到百分百公正的，从古至今无论哪个编书人都一样，带有个人色彩都是很正常的，所谓的春秋笔法就足以说明一切。

太多了吧人之常情史官只是一个记录官又不是无欲无求的神

有

你以为跟游戏日志一样给你事无巨细大事小事记一堆？

请看《魔法晋书目录》

陈寿那几行字的传记，什么阿猫阿狗都记录。但是作者不专业的地方却是很多，这是历史学家的缺点。特别是评价军事方面的时候，历史学家就纯粹主观了，而现在的人却把历史学家的评论当作金科玉律。

主观认为的客观就不是客观，何况有的时候人不会主观得去客观。

司马迁对于始皇心理活动的描写以及陈寿

武大郎就被这样了

加:2022-07-08 20:46:10 更:2022-07-08 20:54:00

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库