[历史] 古代战争的参战人数为什么差距这么大?[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 古代战争的参战人数为什么差距这么大? -> 正文阅读

[历史]古代战争的参战人数为什么差距这么大?[第2页]

作者:叫来了凸

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

兵制不同，看起来人多，其实都是壮丁和后勤。

战国是举国皆兵，平时该干嘛干嘛，打仗的时候放下手里的活拿起武器去打仗，一个国家有多少能拿起武器上战场的男性就有多少兵，赵国虽不大，但几十万男性不会没有吧！后世是职业兵，一个国家就算有几百万上千万男性，可都不是兵，就算临时拉壮丁，也毫无战斗力可言，反而需要大量开销，所以不可能有那么多兵，只有不事生产以当兵为生的少数人才是兵，自然就没有那么多了

你真觉得那40万全是直接参战的？？如果是40万作战部队，那至少还得再需要80万人做后勤保障

拿起一个农具就算一个兵，和正规的配套全的精锐正规军差的不是一点半点。正规军队养起来40万确实费劲，但是十里八屯的老百姓，就算拿个杆子硬凑，还是能凑的出来的

秦国农业发达

战国时不是职业兵，都和民兵差不多，平时种田农闲时练兵，打仗了再召集

赤壁之前的黄巾，就已经损失不少人了。

统计方法不同，赤壁时魏也号称八十万大军

二战的时候在有火车有后勤有完善的军事体系的情况下，强如苏联最后的动员率也只有百分之15左右。赵国发兵40万，敢问赵国的军事动员率是多少啊？

战国后期2000万以上，三国加起来有没有一千万都是问题

一个是人口本身，蜀的在籍人口不到百万，东吴两百万出头，就人口而言，吴蜀赶不上七雄很明确……
另一个是兵制，战国战时是征发兵，三国常备兵显然没法比，军队职业化程度越高，相应规模越小

后金能拉出6万军队，大明却只能拉出不到20万野战军，你说为什么？

1949年KMT有500万，现在PLA还不到这个数量一半。战斗力能比吗？

葛二蛋发兵9W征讨满清鞑子其实作战部队才3W 老幼妇孺6W 康熙征讨葛二蛋号称10W铁骑其实八骑绿营马步4.5W 蒙古联军5.5W罢了