[历史] 细数了一下嬴政、刘邦、刘彻、李世民、朱元璋这五个人的历史评价好[第2页]

作者:山寨继木

嬴政作为年代最久远的帝王，为啥评价这么少

不把我算进去是吧

嬴政，刘彻跟那三个比要差些

李世民是皇帝的楷模

戒日王……

人生赢家

能不好吗？

诸葛亮倒是没黑刘邦，只是讨论两汉开国皇帝时，认为刘秀比刘邦强罢了。不过我觉得诸葛亮是因为屁股问题才吹刘秀，刘秀是再度光复汉朝的汉室子孙，而刘邦草莽出身，推翻前朝暴政，再结合刘备身份，吹刘秀就很容易理解了。

所以别在以文化高低来判断评价一个人是否正确

现在的风向有点逆反

不愧是历史第一cjb史书小偷李屎冥，一大批糖精孝子

综合来说，应该是李世民最完美君主，各方面都顶级，黑点在人品上，有时候做了一些事

对汉武有证明评价的可以补个陈元达吧，所有人里面都可以加个李贽这些后期明朝的名士

笑话，当然是越靠前评价的人越多

我想看看康熙和乾隆的

加:2022-07-21 02:47:36 更:2022-07-21 03:15:42

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库