| |
|
首页 -> 历史 -> 大伙如何看待“终唐一朝,盛不及隋”的说法? -> 正文阅读 |
[历史]大伙如何看待“终唐一朝,盛不及隋”的说法?[第10页] |
作者:无界INF |
首页 上一页[9] 本页[10] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
喜剧 |
开翻航母,这不显得杨广本事大吗? |
隋朝开国的时候确实实力比唐开国要强,唐开国的时候诸侯混战,十室九空是事实,唐朝鼎盛来的快结束的更快了,虽然不太好对比,不过也不会比隋朝好多少 |
镖人烂尾了 |
隋朝可太盛了,“大神”太多,隋朝虽然只有几十年,但和前面的北周西魏除了换了个皇帝其他的差不多就是和平过渡,某种意义上完全可以合并成一个已经建立一两百年的朝代,该有的弊端都有,灭亡也算正常,其他的秦朝和西晋情况类似。 |
这种说法从何而来 |
杨广真是太秀了,这么大的家业二世而亡,随便放一个人在上面也亡不了,胡亥听了直呼内行。 |
广神无敌兆古一蒂 |
跟老百姓有关系吗 |
其实可以给这些死人一个人建个账号,让孝子们往里打钱??比比 |
|
真那么盛怎么就没了,说白了搜刮百姓太狠了,自己资源多当然看着很盛了,后面百姓活不下了隋不就没了吗 |
其实主流历史学对历史研究大部分都是符合历史真相的 很多人标新立异,无非就是想博眼球 或者一种众人皆醉我独醒的状态 其实大部分都是扯淡 强汉盛唐这个属于不争的事实 这个都要否定就证明 前面一千年历史学家 研究的还没有一个营销号研究的透彻? |
要是给李世民这么厚的家底,你看那颉利敢不敢来就完事了,恐怕一建国那??东西就灰溜溜的来朝拜了 |
也对也不对,唐朝巅峰时期确实不如隋巅峰时期,但究其原因还是二代杨广霍霍的太惨了 |
首页 上一页[9] 本页[10] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |