| |
|
首页 -> 历史 -> 原来三国时代的动员率就已经可以碾压十九世纪的欧洲了 -> 正文阅读 |
[历史]原来三国时代的动员率就已经可以碾压十九世纪的欧洲了[第4页] |
作者:七丘之狼 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
肯定不止94万人。三国时各自的统计又不一样。估计像兵,工匠,屯田,织户等另有统计。 |
汉中之战,大耳直接“男当战,女当运” |
乱世注水严重,灵帝桓帝时5000多万人口才多少军队。明帝和帝对外做战才多少 |
现在村斗,动员能力更强,男女老少能动的都能动员起来 |
动员?不去可给行? |
照你这么说罗马共和国的动员力也都吹出来的 |
蜀汉的兵力动员是中国古代的一个极端,前两汉秦包括西周,后南北朝唐宋乃至明,都很少能见到动员兵力占比达到如此情况的,甚至解放战争的兵力动员也没有达到1/10毕竟解放军巅峰时期也就800万中国当时人口已经接近五亿了,这种动员能力能匹敌的也就只有苏联的卫国战争了 |
需求度,50万兵力足够为什么再多养闲人? |
职业军人完全不同 |
按照三国演义蜀汉得有120%动员率 |
男战女运不是吹的 |
1,看距离,距离越远补给线越长能去的人就越少 2,看时代,远古时期有口饭吃就上了,而且战争时间很短,三国时代也很少有非常持久的总体战,再加上军屯制,大部分时候军队跟农民一样。现在军队多贵啊,光给你饭吃别说打仗,站岗你也不愿意 3,看统计的方法,有些数字说的是所有人包括后勤,但是近现代战争一般不包括后勤数字,比如淮海说是说我们只有60万,但其实还有几百万民兵后勤。 4,看军队编制,淮海那60w估计都只有一半是实际上上战场的,还有很多通信文职什么的。但是古时候又没有无线电,又没有太多的文书工作,99%是文盲,除了打仗别的他们也不会啊。 还有别的方面,暂时没想到 |
原始部落百分之百的动员率就问你恐怖恐怖? |
秦国就已经可以了 |
拿破仑时期法国动员了两百多万1811年法国陆军兵力包括39797名近卫军,825759名普通部队,合计在86.5万,随时可以出战兵力为74.2万,海军及陆战队120000名。法国在1805-1813年间累计动员兵力2613000名 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |