[历史] 如果万历皇帝和唐玄宗都早死15年，那谁的成就更高?[第1页]

作者:叫来了凸

万历和唐玄宗都有中兴过，而后期都有过大的失败，如果他们早15年去世的话，二者能相提并论吗?
安史之乱和萨尔浒之战，都带来了不可挽回的恶果……

明亡于万历，唐亡于安史，这样说没毛病吧

我以为拿万历皇帝碰瓷盖章狂魔就够夸张了，这连李三郎都可以碰吗

李隆基明显更强

玄宗

李隆基更高，万历纯属抱大腿。
但明亡于万历是不对的，萨尔浒之战死的人还没南诏杀的多。
直到崇祯接手，辽东的局势都没有任何不可挽回的地步，而内部起义更是一度平息。
但安史是真的把大唐从体量到集权都打没了。

作为一个明粉，我想问一句
比正面成就，除了朱元璋，明朝哪一代配给开元提鞋？

万历太low

早死十五年，李隆基能进古代皇帝前十，万历就算了，

哪怕唐玄宗晚年拉胯也不是万历能比的

错，明在土木堡之后就开始下坡了，只是还有救，但是没人去大修

大唐同理，只是安史之乱之后的唐朝皇帝一个比一个无能。

明亡于万历，唐亡于宣宗，不是玄宗。

不是，安史之乱755年爆发的，唐朝907年灭亡的，唐亡于安史后面的150年都你给续的么？

万历这种辣鸡也配进行明君比较?

加:2022-08-11 06:28:10 更:2022-08-11 06:49:51

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库