[历史] 有了能拿下硫磺岛胜利经验的美军为何却打不赢上甘岭的志愿军?[第4页]

作者:慕容拦江

硫磺岛是自卫战争，上甘岭是侵略战争

有支援和没支援的区别。

心态也变了，老美如果还能舍出两万人估计能拿高地

一个是孤军作战，消灭了就赢了，另外一个是消耗战，什么时候打完到不知道。

看王连文章，因为硫磺岛守方阵地丢了就丢了，就是单纯的层层死守，少数反击都是求死那种。志愿军丢了阵地也会不断反击，利用工事拼近战。

投入兵力啊把太平洋的兵力放在朝鲜半岛再试试

战争的影响因素太多，类比难度大。会不会是硫磺岛的战略价值太高？

硫磺岛四面楚歌，以美军实力上去硬啃拿下只是时间问题，上甘岭地势更复杂切双方各自背靠大后方，即使效率不高，志愿军也有后勤，也有炮兵支援，跟硫磺岛日军不是一个环境

投入不一样，硫磺岛是美军不计代价拿下的，上甘岭美军的投入有限，整个朝鲜战争对美来说利益战争不是存亡战争，不值得付出太大代价

上甘岭可以说是赌国运，能比较？

参照国军的说法，精锐美军二战都死了。参加朝鲜战争的是新兵蛋子，战斗力不强

都不是一批美军了好不…

志愿军背后是强大的华约，类似于乌克兰这种代理人战争。日本背后啥都没有。

1. 本子没后援，挂一个就少一个。
2. 老米下决心打本子，而我们下决心抗美援朝。后期老米看这打下去没好处就撤了。

大惨败？看看上甘岭那几场大战志愿军死了多少人。。。双方打成了绞肉机，能和一个孤岛比么

加:2022-08-18 08:23:00 更:2022-08-18 08:40:48

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库