| |
|
首页 -> 历史 -> 有了能拿下硫磺岛胜利经验的美军为何却打不赢上甘岭的志愿军? -> 正文阅读 |
[历史]有了能拿下硫磺岛胜利经验的美军为何却打不赢上甘岭的志愿军?[第9页] |
作者:慕容拦江 |
首页 上一页[8] 本页[9] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
没的老大哥吐血支援,志愿军敢谈赢? |
志愿军士气太猛 |
谁说武器还没日军好的? |
数量 |
楼主多看看资料,上甘岭都是苏式新装备,你说还没硫磺岛小鬼子的武器好? |
看战损去,上甘岭那是拿人填的,. |
志愿军的经验也不是凭空来的,他们有试错的资本,硫磺岛上就那么几千日军,没有预备队,志愿军后方有几十万人随时顶上,只是战场太小,施展不开。 |
硫磺岛四面是海,背后空空如也,朝鲜是半岛,背后是整个新中国 |
硫磺岛的处境都不一样,日本强弩之末,士兵多半要被军官逼着上,上甘岭那会至少我军战斗意志坚定,而且从列装的武器到后方的炮火都有保证,毕竟有援助了就不一样,硫磺岛就是孤岛死守,上甘岭还可以放弃后再进行包围穿插,朝鲜美军素质也不能太平洋的美军单兵素质比较 |
志愿军的装备可比硫磺岛日军好,特别是冲锋枪,我们喜欢打夜战,有一个重要原因就是志愿军有着数量庞大的冲锋枪,五十米以内火力比美军还猛,而美军的冲锋枪一般只装备给师级侦察兵 |
性质不一样,打日本可以随便李梅烧烤随便炸本土,打我们要是这么打那就是核大战了 |
我们后面有苏联援助,一大批飞行员和飞机,高炮和探照灯部队,和级指挥机构配备苏联军事专家,说穿了,是两大阵营在打。 |
硫磺岛是孤岛,没有补给,而且战损比。朝鲜战场还真比不过哪边。 |
谁告诉你用朝鲜战争打赢了??我们只是战略目标达到了,美军并没有被我们打败,只能说平手 |
就拿钢4举例子,上甘岭是双方划线死守猛攻,硫磺岛是包饺子围剿。差距就出来了。 |
首页 上一页[8] 本页[9] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
历史 最新文章 |
大号挫宋,指的是哪个朝代? |
为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
正在看这书,开始怀疑nc怎么撑到1945 |
东北的生存条件在古代还不如草原吗? |
曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
秦始皇不死,难道真的不? |
如何评价莫言被大量网友评为“罕见”? |
我发出来算侵权吗 |
如何评价这个人 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |