[历史] 古代杀富济贫，是一个悖论吗[第5页]

作者:网际小白菜

说一套做一套

其实只要制度公平分配合理中国没那么多人去杀富济贫的，真到了杀富济贫的时候，很多人其实是浑水摸鱼兴风作浪，坏人没被杀穷人也没富，那些人得势得利了。

殺別人的富，濟自己的貧。

当然是，生产资料公有制

献祭老百姓才是文化传统

你杀富的同时再把好吃懒做的也杀了也可以后者无论怎么也杀不尽，所以前者也不尽

找个借口

首先是劫富济贫不是杀富济贫，其次你没看过赌侠吗？没看过建议你去看一遍，刘德华周星驰主演的电影，里面对劫富济贫进行深度解释

有没有可能，杀富济贫杀的富是为富不仁的富

就是循环现在也是，经济衰退时，提高富人征税然后来救助穷人建造公共设施

封建社会下解决不了，一般情况下都是营造一个让民众觉得貌似公平的分配环境，某国历史上某个人曾颁布过的一个宅地法，算是又史以来最有效的方式。

不就是强盗抢钱嘛。换个好听的名字

杀富济贫只是妄想罢了，山贼土匪杀大户抢一百万，然后拿出一万分给穷人就可以叫劫富济贫了

消灭私有制

加:2022-09-03 07:56:03 更:2022-09-03 08:15:45

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计