[历史] 为什么陆权国总是争不过海权国？[第1页]

作者:1952860159a

从七年战争拿破仑战争英法争霸，再到两次世界大战英德争霸，再到后来的美苏争霸，都是海权国胜利，海权是否大于陆权？

思想保守

因为海权国可以拉帮结派……而且处于不败之地(陸权国无法登陆)！

视野决定格局前途

因为海运比陆运更快更方便

威尼斯共和国：？猜猜我怎么死
尼德兰共和国：？还真能说啊
上述两个国家都是被陆权国
奥斯曼-法兰西打烂的。

错误的。
英美加一起也就称霸了300年。
与其说是海权国，不如说是金融国。
英美那金融手腕那叫一个六。

海权国一般比较富有，耗得起

腓尼基迦太基拜占庭威尼斯荷兰人表示问号

因为你举出的海权国家非常善于团结尽可能多的盟友对敌国进行群殴，这就是百战百胜的法宝，进行中的俄乌战争也是美帝团结他的盟友对俄国进行群殴。

没有海权就意味着贸易和资源被封锁，没有资源和钱还怎么打仗

因为你说的都不是陆权国，你把欧亚大陆占了海权国家只能喊爹

国力决定的一切

也许是因为海洋面积比陆地面积更宽广吧。

国家之间的竞争是对各种资源的控制。陆权受边境邻国限制资源进出口有限，海权可以方便运输全世界的资源。

加:2022-09-08 06:40:50 更:2022-09-08 06:42:56

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计