| |
|
|
|
| 首页 -> 中国历史 -> 《三国演义》中或吃亏，或占到便宜的三国人物 -> 正文阅读 |
[中国历史]《三国演义》中或吃亏，或占到便宜的三国人物[第1页] |
| 作者:孔令俊vs李启铭 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
类似贴子之前应该发过一次，但那次似乎好像只发过吃亏的人物，这次重新整理。 |
|
吃亏型 这类人物都是整体上被贬低的，尽管其中有些人也被美化过，但美化的比重远小于贬低。 |
|
魏国 1.郭淮 诸葛亮第五次北伐，正是郭淮向司马懿提醒了北原的防守，才令魏军免于大败。除此之外，正史中也是与许多蜀将交手，虽屡有败绩也算中流砥柱。演义中初期完全没有存在感，几乎只负责被戏耍；后期倒是对姜维取胜过，可是被姜维接箭反杀是要闹哪样…… |
|
2.史涣 尽管正史也是偏二流的武将，但在平定河北的时候也算有功绩，而且人家是善终的。然而演义中，史涣却沦为了送人头的，对象也不是什么厉害人物，不过就是袁绍的三子——袁尚罢了。 |
|
3.徐晃 斩了几个无名下降是不错啦……不过《三国演义》中武力能90+的，除了典韦死得早，哪个没点人头？ 反正先是为了抬高颜良、文丑，被颜良和文丑轮流打败（关键抬高这哥俩最终也是为了抬高关羽），尔后又在汉中欺负王平酿成大错…… 后期支援樊城倒是恢复了一些作为名将的形象，可是你被孟达爆头…… |
|
4.荀攸 正史中荀攸是曹军数一数二的谋士，倒了演义被郭嘉抢走了不少功劳，比如水淹下邳本是荀攸和郭嘉共同提出，到了演义就成了郭嘉一个人的主意。尤其是平定河北的时候，真正的主力谋士是荀攸而非郭嘉。总而言之，作为曹营中数一数二的谋士，荀攸的比重在演义中减低了不少。 |
|
6.王必 不要以为你出场短就不会被黑了。正史中的王必是个既忠诚又能干的，演义中的王必却是除了忠心没别的，喝酒误事儿的庸官。 |
|
7.李通 尽管演义中在宛城增加了救曹操的戏份，然而你让一个正史中勇冠诸将的人物沦为马超枪下的路人A，也是有够悲催的。 |
|
8.于禁 樊城投降写得过于详细，以至于人品被黑……正史只记载于禁投降了，并没提及投降时的态度。 不仅如此，官渡的军功被吃了，杀刘琮这种脏活儿也是于禁动手，后来还变成了嫉妒庞德的小人。唯一值得安慰的，大概是青州兵事件至少也写进了演义吧。 |
|
9.刘馥 演义中也不是没有提到刘馥治理合淝的功绩，但总体来说还是太简略了些。毕竟合淝是魏国抗吴的前线，正是刘馥的充分备战，孙权孙十万屡次在这里吃了败仗啊。要说刘馥几乎以一人之力建立起合淝空城，以至于他死后人们都还念着他的功绩，这些光看演义是体会不到的。 最重要的是，演义中，刘馥莫名其妙地惹毛了曹操，被捅死了！ |
|
10.蒋干 不用太了解正史中的蒋干是什么样子，只要知道演义中以下关于蒋干的内容全是虚构，就知道老罗黑蒋干有多深：成为双面间谍，坑了蔡瑁张允俩队友，被周瑜、诸葛亮、庞统轮流智商压制。 |
|
11.张郃 典型的名将变傻子，按张郃自己的话说，就是”猛猪型武将“。 关键作为猛将， 也不是顶级的，屡屡被赵云、马超这类一流武将打败。 不仅如此，还被张飞、黄忠智商压制（尽管败于张飞确有其事）。 街亭之功，让司马懿抢了。 战死的因果关系，被颠倒了（正史中是司马懿主张冒进，张郃主张谨慎）。 唯一能看的，大概就是杀了个路人A级别的雷铜？ |
|
12.曹仁 作为魏国的核心名将，这待遇有够惨。比如新野啦，新野啦，新野啦…… 不仅如此，一个清正廉洁的曹子孝被喷成要钱太守，情何以堪呐。 此外的槽点太多，来不及赘述。 |
|
13.曹真 演义不是没夸过曹真，也曾借魏延之口说过曹真颇识兵法。关键是，完全体现不出来啊好像？天天被诸葛亮智商压制不说，正史中拒敌的功劳全被司马懿吃了，最后还被诸葛亮一封信气死。 |
|
14.朱灵 正史中，作为亚于徐晃的二线武将，朱灵整体上的表现是忠勇且有功，到了演义？作为负责监视的，白白把五万兵力送给了刘备不说，而且旁边帮忙说情的时候这理由更让人生不如死：俺早就说过这俩人根本没法驾驭刘备，所以错不在他们…… |
|
顶 |
|
15.韩浩 在正史和演义中形象差距之大，以至于百度百科认为正史中的韩浩和演义中的韩浩应该算作同名异人。 大的方面，论及曹魏的屯田制，少不了韩浩这个名字；小的方面，还曾经解救过被绑架的夏侯惇，树立了法纪（尽管这种做法在现代观点看来，可能被批判为功利主义）…… 演义：1.在博望坡扮演了稍微长点脑子的角色。2.增加了韩玄弟弟的身份，被黄忠砍。 仅此 |
|
蜀汉 1.简雍、孙乾、糜竺 演义中被司马徽一句白面书生带过，你可知道简雍是个很机智的谋臣，孙乾是出色的外交官，糜竺可是文武双全的土豪？ |
|
2.吴懿 毕竟是和魏延齐名的宿将有没有？百科评价：形象较历史上丰满许多。你确定？车骑将军变成了只是出现频率较高的二线武将也就算了，被赵云单挑活捉这种受辱也就算了，击败郭淮、费耀的军功姜维你给我吐出来！ |
|
3.王平 魏延之乱时，多出来何平这么一个分身抢军功也就罢了，作为王平最得意的一笔，汉中防曹爽那一仗直接被老罗删掉了，搞毛啊！ |
|
4.魏延 一句反骨之象，黑了魏延多少年。而且作为反弹效果，近几年来诸葛亮反而又被黑了，其中之一就是所谓的打压魏延和不采纳魏延的建议。其实魏延和诸葛亮关系真不差，尽管在战略战术存在一些分歧。 |
|
5.张飞 正史中张飞性格确实不算好的，但绝对不是喝酒闯祸的那种，更不用说灭车胄全家这种丧天良的事情。 演义前后几次也多多少少有过张飞用计的事情，但整体来说仍然免不了粗中有细的评价，即仍然是以粗为本。长板断桥就是一例，只有小聪明却少了大智慧。正史中张飞嫉恶如仇且军法严苛，但未必就是莽汉。同时，后人喜欢翻案张飞形象的时候，甚至喜欢说张飞擅长书画，同样也是无从考究。总之一个接近正常张飞的形象就是一名出色的指挥官，而不是一个嗜酒如命的莽夫猛将或者是擅长书画的大才子。 |
|
留 |
|
6.张嶷、马忠 治理异民族的主要功绩被统统省略，变成二线武将A。郭嘉预言一次孙策就能封神，张嶷预言费祎、诸葛恪这些也是时常被忽略，这待遇差别太大。 |
|
7.谯周 作为大学者的面貌刻画相对较少，演义带给人们更多的第一印象是主和派，或者说是投降派。但至少正史中谯周没有反对过诸葛亮北伐，仇国论也只是针对姜维的北伐。谯周可是不顾刘禅的禁令，在诸葛亮死的时候第一时间过去奔丧的人。 |
|
东吴 1.鲁肃 又一个被诸葛亮智商 压制的人物，加上单刀赴会时又被关羽恐吓。正史鲁肃可没有被关羽吓住过。 |
|
2.糜芳 正史：降吴天天被虞翻喷，大概善终。 演义：降吴后又叛吴，被刘备处死。 哪一种下场比较好，自己判断，反正我是认为好死不如赖活着，而且演义中降而复叛，人品更差了貌似。 |
|
3.潘璋 又一个和关羽之死扯上关系的，自然免不了横死的下场。正史的潘璋是十分有能力的，夷陵之战中的地位也仅次于陆逊，不过人品比较差就是了。 比较起来，就是 正史：有能力，没人品，功勋卓著，善终 演义：能力一般，人品一般，被冤魂吓住，砍死 除了人品较差这一点没有体现出来，演义真是满满的黑~ |
|
4.潘浚 人品算正直的，也不算是投降派——至少不像糜芳那样是主动投降的，在荆州被东吴占领以后也是称病不出，孙权亲自拜访才降的吴。到了演义不仅被评价为“平生多忌而好利，不可任用”，而且降吴也是变成了主动献城投降。唯一一点值得安慰的是，没有像糜芳他们有悲惨的下场吧。 |
|
5.步骘 作为正史中有人品，有能力（官拜丞相）的东吴官员，他在演义中的表现为：1.舌战群儒中被诸葛亮压制。2.刘备伐吴时瞧不起陆逊。 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 中国历史 最新文章 |
| 他说的是真的吗 |
| 明朝酷刑多残暴 第一代闯王高迎祥被捕后被凌 |
| 汉朝时期，整个南方丘陵一带均是“三不管” |
| “四度赤水”真的是毛..用兵如神吗？ |
| 明朝到底有多强大？ |
| 这个数据可信吗 |
| 什么是九军、六军和三军，关羽水淹七军到底 |
| 秦灭六国以后与秦始皇去世时的疆域对照图。 |
| 朝鲜半岛曾经近在咫尺，却为何没有被收入囊 |
| 昆阳大战，刘秀的2万军队为何能打败王莽的4 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |