[中国历史] 秦朝到底属于什么社会[第1页]

其实我们现在说的两千年封建史，这里的封建跟“分封建国”并没有什么关系，是当年引进马克思著作时候的翻译问题。因为马克思的研究对象是欧洲，而古代欧洲并没有像中国那样的君主专制中央集权的政体，那么当然不可能有对应的词汇。而如果硬把原著里的“封建”给改了，又容易产生混乱，所以干脆就直接照搬过来，把“封建”这个词的含义给改了

封建简单的来说就是一种概念性的东西，里面有情感包含在内。
这就想楼主想明天吃饭，很明显这就是楼主的一种情感。
但真正的事实得等到过了明天，我们才知道。
那么封建就是相反的概念了，一个这也是情感与概念性的东西，这个是由人们自己规定的什么是封建什么不是封建，这其实也是一种情感与概念性的东西并不是实际情况。
简单来说就是为了归类方便把一类的东西统合在了一个概念里，但实际上是这样吗？
如果仔细看去，楼主就会发现他们还是有区别的。

所以要理解一个东西时，不要被情感与概念蒙蔽，这样是没办法作出对自己有利的判断的。
要学会细分与统合这些概念，简单来说，如果想抓大体，那么楼主就需要像办法统合这些概念，但请注意，千万不要过度信任这些统合后的结果，因为我们都知道，这里面是有微小差异与误区的。
所以最终结果是要用统合后的概念，在寻找他们的细微的差别之处，相互对比，然后修正概念这一点是十分重要的。
也是十分有趣的。

感觉楼主会问这个问题，要么是楼主的父母不及格要么是楼主的小学语文老师不及格。
没有让楼主分清概念与实际的区别。

为什么前面一直在提醒楼主注意，因为即使你这样干了，你获得的也是相对更加接近真实的思想或者说概念，这个也并不是真实，因为这里还是有误差的，你得提醒你自己，这个也是有缺陷的，只是没办法找到更加细微的观察点才这么用的。
如果找到了更加细微的观察点，那么就需要在度修改。

原回复被删了....
说秦朝是封建社会并没有问题，但是需要意识到语境。
这是个老马家的说法
而老马家的特点是从经济生产+社会阶级的角度分析历史的。
而马家的封建社会结构中，关键生产资料大部分都掌握在地主（或封建领主）手中，故而能够形成“地主（封建领主）剥削农民。
与之相对的是生产资料主要掌握在资本家，剥削工人的资本主义社会。
从这个角度，马家把秦朝划分为封建社会，无可厚非。
至于说分封，郡县与否，马家的主要关注点并不在此，
而马家的划分，也只有在这个框架下才有意义。
如果脱离了生产模式和社会阶级的视角，什么封建社会，资本社会也失去意义了

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

中国历史最新文章

昆阳大战，刘秀的2万军队为何能打败王莽的4

加:2021-08-23 22:06:37 更:2021-08-23 22:12:04

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库