[中国历史] 在中国古代，火枪为什么始终没有彻底取代冷兵器[第10页]

作者:王浩南23

看西方历史不就知道了，早期火绳枪实用性不大。

你去问清啊闭国锁门

射速慢，下雨用不了

清朝火器比较强

主要原因还是清朝的故步自封闭关锁国的思想加上清朝目光短浅满族思想简单也太过保守他们就认为凭借大刀长矛和马上射箭就能很牛加上盲目的自大导致了中国很长一段时间内在科技以及军事装备上停滞不前

楼主威武！！！！

拜占庭帝国无视欧洲悄然兴起的文明新因素，也不屑于学习其他国家的优点和长处，最终被历史大朝淘汰。

不从农业化升级为工业化只能满足部分精锐部队的武装，而且优化升级几乎停懈，战时补给效率极低大部分靠买。

说到底就是工业革命，机器代替了人工，使得钢铁的产量翻了几翻。就是清末军队装备其实不差，差的是工业基础。北洋和民国那段时间乱战也就是倒腾清末那点家底。

化工技术不行，火药落后于西方，以黑火药为例

我爱中国

跟环境有关吧，中国是大一统王国，欧洲一堆小国常年打仗，对于战争器械的发展肯定有利。

弓箭长矛就可以统治，为何需要去花大钱去研制热武器？你可以参考腾讯，他可以通过买卖游戏挣钱，就不会花大代价去研制3A，明清亚洲地区的气运就不行了，没有产生强大的对手，太过于安逸，不利于武器发展。

大青果也有阿。一开始当成奇技淫巧。被列强一锤知道香了

加:2021-12-14 01:51:50 更:2021-12-16 01:56:00

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库