[中国历史] 在中国古代，火枪为什么始终没有彻底取代冷兵器[第4页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 中国历史 -> 在中国古代，火枪为什么始终没有彻底取代冷兵器 -> 正文阅读

[中国历史]在中国古代，火枪为什么始终没有彻底取代冷兵器[第4页]

作者:王浩南23

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】

在现代，空乘交通公具为什么没有完全取代陆路交通工具

热兵器有效杀伤。

清代并不排斥火器，它们老祖宗就是被大炮炸死的。康熙更是西学爱好者，打葛二蛋打老毛子都是火枪火炮。但是要从全局看战争，大国崛起纪录片就说英国牛顿开启了明智，系统化培养了无数理科生，理科生又用精准的数据推理替代传统工匠经验摸索，生产力天差地远。火枪火炮，最依赖的还是工业化生产，以及相对应的战术理论。八国联军进京，大清仓库里有的是先进火器。人心散了，强大的巨人内部是腐朽发臭的内脏。

扯这么多破理由。主要原因只有一条，满狗怕武器越先进，越无法统治人数太多的汉人

明朝盛世时，火器发展先进。只是皇家看到火器的威力，不希望流传到民间去，才秘藏封闭于宫廷大内之中，结果被西洋教士盗取至欧洲。而白皮天性嗜杀，才视之若父，发展起来。
这段历史是很简单的。

明朝曾经招募葡萄牙教导队训练新式部队。结果登州事变，1w多新军哗变，投靠皇太极去了。葡萄牙教导队全军覆没，这就是命。

没有什么完善的工业基础完全大量装备火枪和弹药只能靠采购。价格等完全要看洋人的脸色，而建立强大的工业基础解放劳动力恰恰是皇权阶级最不愿意看到的。工业革命在英国出现也不仅仅是偶然社会环境也很重要。中国从来没有在劳动力的缺乏上有过经历反而更怕普通阶层太闲了

战争才促进武器的发展，而文明的发展的话，明清属于把封建社会发展到了极致，就如同现在资本主义国家不可能向社会主义国家发展一样，发展不彻底的封建社会才能往资本主义发展

其实最主要因素应该是中国自火药以来都没出现过势均力敌耗时良久的拉锯战吧，所以战争技术发展很慢

我觉得还是需求，在明末的时候，完全不落后西方，无论是火器战术还是技术，但统一天下以后，还要什么自行车？什么矿质量都是必要的。