| |
|
|
|
| 首页 -> 中国历史 -> 在中国古代，火枪为什么始终没有彻底取代冷兵器 -> 正文阅读 |
[中国历史]在中国古代，火枪为什么始终没有彻底取代冷兵器[第8页] |
| 作者:王浩南23 |
| 首页 上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
因为满清达子上台了！ |
|
文明进程被野蛮打断 |
|
器件原因可以有很多很多，举个例子：火药配方，人们知道黑火药跟无烟火药的差别，后者胜于前者。而黑火药也讲究配方，清的土法火药不仅是硝酸盐、碳粉和硫化物的物质的量的比就不好，更不必说它们本身的纯度对用药的影响。 |
|
主要 |
|
主要金属冶炼技术不高，造不出高质量枪管。炮也是有这方面原因，大，笨重，但是打不远。不喜勿喷。 |
|
线膛，后装，栓动，雷汞，以及工业化机械化，才支撑得起近现代热武器，否则永远被游牧民族欺负 |
|
众所周知早期火枪是近战武器 |
|
统治阶级思想出了问题 |
|
要是以前火枪就开始搞重视起来现在就不会有什么欧盟美国了，估计地球都是黄种人了，也算是为了人种多样化了 |
|
任何国家的古代火枪都没有彻底取代冷兵器，中国古代没取代有什么奇怪的，镇楼文中说十七世纪弓箭在欧洲战争销声匿迹？先不说十七世纪初英国还有携带长弓的双装备长枪兵，东欧那片波兰毛子啥的弓箭更是玩的欢着呢，就算是西欧，火枪兵也只是一部分，长枪兵比例虽然在逐渐减少但在整个十七世纪仍是方阵的重要组成。槽点太多不一一吐了，典型的自立一个莫名其妙的靶子然后一本正经的胡说八道。 |
|
因为没有外部威胁，火器是弱以弱胜强的武器，强大的统一王朝是没必要花大力气研究击败自己的武器的。 |
|
当时，在连续射击方面，火枪比不过弓箭，一个弓箭手，一分钟射二十支箭。火枪手最多4－5发，在精确度差不多的年代，火力的密集度是致胜关键 |
|
其实真要算，就一个原因，生产力低下 |
|
我只知道美国佬的燧发枪被印第安人的弓箭打的落花流水 |
|
没有买卖就没有伤害，封建统治阶级不需要。研究那种科学的比如机关术这种类型技术不被统治阶级看重的被称为奇淫技巧，根本没有发展空间跟前途。 |
| 首页 上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 中国历史 最新文章 |
| 他说的是真的吗 |
| 明朝酷刑多残暴 第一代闯王高迎祥被捕后被凌 |
| 汉朝时期，整个南方丘陵一带均是“三不管” |
| “四度赤水”真的是毛..用兵如神吗？ |
| 明朝到底有多强大？ |
| 这个数据可信吗 |
| 什么是九军、六军和三军，关羽水淹七军到底 |
| 秦灭六国以后与秦始皇去世时的疆域对照图。 |
| 朝鲜半岛曾经近在咫尺，却为何没有被收入囊 |
| 昆阳大战，刘秀的2万军队为何能打败王莽的4 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |