[中国历史] 《明朝那些事》也算正史吗？[第7页]

作者:水镜清音

冥粉老是喜欢拿他们那点少的可怜的知识去质疑专业人士，不知所谓的东西

明朝那些事儿肯定不是正史，但那个教授很明显非常不专业，正规历史专业的学院派教授确实说不出他那么搞笑的话

算小说

儿童读物

为什么不让他转发原神抽奖？

当然不算

靠科普读物学历史很正常，没几个人有闲心读文言文二十四史。但我发现网上说自己读这本书的很大程度都是脑瘫，不知道是不是书的问题。

拿《明事》碰瓷明史就像拿《三国演义》碰瓷《三国志》一样

感觉没有什么看头，史不史，文不文的

肯定不算，这书当做历史科普读物启发对历史的兴趣算是一本好书，但里面史实错误不少，绝对不能当做一本严肃的历史学著作，比较类似演义之类的

明朝这些事儿能算正史的话，优酸乳能算纯牛奶了

加:2022-09-03 08:26:37 更:2022-09-18 06:16:37

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库