[中国历史] 1660年，英格兰为何偏偏没有爆发“护国运动”？[第2页]

作者:成熟魅力妈妈

当时的人没有经验。而且那些议会做的事也没比他们一家做的好！

因为以克伦威尔为首的那帮人一开始主张的就是不废除国王建立君主立宪制，但是查理一世拒绝。并且那时候得势的是新贵族(克伦威尔自己也算)，本来就是不主张废国王，共和派基本在这个时候就被打趴下了。

因为实际上共和也不得人心。

克伦威尔统治时期也不能说是真正意义上共和制吧？我记得这好像是半君主制，护国主/护国公不就是无冕之王么？如果我没记错，克伦威尔本人当年也是更倾向走君主立宪制，但最后成立了共和国，之后他才又解散议会建立军事独裁。

那个时候是教廷和贵族在议会，君主立宪和现在不是一回事。

查理二世之前，英吉利共和国实际上也是君主制，这个君主叫护国公，也是世袭的，而且还有实权。

刚开始嘛，还不是世界潮流，所以说这个东西也不是包治百病，我大英自有国情啊

都是一个鼻子两个眼，什么皇族不皇族，饿上三天都能烂泥地里刨地瓜吃，一个德行，每年花那么多钱养着，还美其名曰对对社会稳定有益

回复@古董钟表?? 那北伪法统从哪来的？没有。从来没有任何一朝认它叫正统。

事实是英国君主立宪是成功，从岛国变日不落，那是国王还有实权，现在说白点完全不管事。

你去腆查尔斯的艾斯吧。

因为崇祯上吊，要不中国也君主立宪了

加:2022-09-18 06:15:11 更:2022-09-18 06:23:27

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库