[三国] 刘备哪里对不起黄权？[第4页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 刘备哪里对不起黄权？ -> 正文阅读

[三国]刘备哪里对不起黄权？[第4页]

作者:舢板击沉尼米兹

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

1、刘备入蜀，黄权第一个劝谏刘璋反对；
刘备攻伐刘璋，黄权拒城抵抗最后一个投降；
即使这样，刘备依然封其为偏将军。
这个阶段肯定不存在“负黄权”的行为。

2、计取汉中，黄权进言，告诉刘备汉中的重要性。然而取汉中还有法正之谋、黄忠之勇、刘备亲力指挥、诸葛后勤支持，功劳并不是黄权一个人的。更重要的是，战后论功行赏黄权领了个治中从事也不亏。
这个阶段也不存在“负黄权”的行为。

3、刘备伐吴，黄权劝谏说：“吴人骠悍善战，而我军又水路出兵顺流而下，易进难退，为臣乞请您让我为先头部囘队去试探敌人虚实，陛下应当在后面坐镇。”
这个可能是刘备对不起黄权的全部来源？
然而1）众所周知，决策者在制定决策时，根据程序，参谋都是提囘供各式各样的意见建议，这都是其本职工作，决策者可以按你的办，也可以按他的办，也可以按自己的想法做，绝对不存在因为没听某个人的、就是对不起这个人的道理，至多算是决策失误、判断不周，这和对不对的起这个参谋，压根不是一回事。

2）黄权的分析和建议有没有道理？分析：（1）吴军能打，正确；然而刘备也知道。（2）顺流而下，不好撤退，正确。然而后来夷陵之败并不是啥逆流撤退的问题，而是由于舍舟就步顺流进攻反被逆流分割了，然后大败，这个思路针对的是撤退，所以对实际战局并没有什么预见性。
建议：自己带先头部囘队，刘备坐镇后方。这个就比较有意思了——这个决策很高明吗？张南冯习吴班这些人打先锋败了，黄权带兵就一定获胜？刘备亲率大军败了，坐镇后方就可以避免失败？黄权的指挥能力很强吗，甚至超过刘备？陆逊等人采取的坚壁清野拒不出战战略，黄权就是自己带先头部囘队在前，又能起到什么作用呢？刘备设计诱敌都被陆逊识破了，不得不对峙了七八个月之久，黄权又有多高的策略能探清虚实？
所以说，黄权的建议很一般，至多在伐吴问题上和赵云起到了类似的作用，完全不存在什么“因为刘备败了所以黄权是对的，所以刘备对不起黄权”的道理。

4、黄权降曹
黄权在江北防曹魏，结果夷陵一败，回国道路被截断（问：那条道路上能有多少吴军？几万？），连突围和抵抗的勇气都没有，更不要说支援和拯救刘备，毫不犹豫立马降了自己的敌人曹魏，为曹魏输送大量兵力不说，拜将封侯达数十位之多，成为敌人宝贵的人才库，就这样的表现，还搁这儿“权不负朕”呢？都说蜀汉是理想主囘义集合、道囘德化身啥的，可真遇到事的时候，这道德水准为啥总放的这么低呢？

楼主你要明白，当时人们要求霸黄权家人治罪，刘备不这样说，就得治罪黄权家人，刘备这样说等于是给黄权担保他家人安全，至于对错不重要

如果硬要解读刘备错在哪里，那就是他不听黄权的还把黄权送到江北，导致黄权被东吴隔断退路，无路可走，被迫投降曹魏。你可能觉得黄权投降曹魏不对，但是当时如果不投降曹魏就得投降东吴这个直接敌人打脸刘备，要知道当时刘备可是把东吴视为头号仇敌的。如果不投降那就只能死拼东吴送人头。从黄权在魏国的举动来看，基本上是划水酱油状态，对蜀汉没什么威胁行为，封侯什么的除了浪费魏国财富也没什么危害，我甚至希望黄权那几千人全部封侯封王，耗光魏国家底。

至于说黄权为什么不效死，不战死沙场，我觉得要么他是想学习关羽，要么就是不舍得就这么死了，这也可以理解，毕竟那么有能力的一个人就这么随随便便死了也可惜。刘备虽然对黄权有恩，但是也没有到黄权非死不可的地步，而且黄权也有功，不能强迫人家一定去死，刘备又是个仁德的人，更不会逼迫手下去死。

刘备讲道德，一开始就算过错？
知识和德性，有时候并不相容
黄权降魏和刘备的容忍或过程
虽然有联系，但到底没什么强制性
黄权可以拍曹魏的马匹，骂刘备
刘备亦可以杀光黄权全家
这有可能发生
但刘备讲道德，就有前提了
要么是黄权错，要么是刘备错
总归没有他们都错的选项
这不就是最大的过错？就因为刘备讲道德
道德说到底是维持现状，但他们的灭亡可能更有价值
不是有类说法
一个国家的灭亡，对继任者是有好处的
在清算前一个国家的资产时，青云直上的新贵们是很愿意做出些改进的

花钱割地赎回黄权

待人以宽，不讳己过，也算长者之风

官渡应该是袁绍的锅吧！赤壁应该是曹操的锅吧！所以夷陵刘备不需要背锅？

众人遇之，以众人报之，国士遇之，国士报之……黄权也就拿个众人之遇，效死本来就非其之分
刘备主军先溃，他是皇帝，他跑了不就把黄权当孤军卖了么，夷陵之战刘备自己的责任至少要吃到九成，黄权是无过错方2333

因为你的决策问题搞得黄权有家不能回，不是你负他，是什么？

因为刘备不听从黄权的建议导致兵败，黄权回不来被迫投敌，所以刘备觉得对不住他吧，这点算是厚道人了