| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 诸葛亮为什么在魏国评价这么高呢？畏蜀如畏虎，死诸葛吓死活仲达 -> 正文阅读 |
[三国]诸葛亮为什么在魏国评价这么高呢？畏蜀如畏虎，死诸葛吓死活仲达[第3页] |
| 作者:达摩星星 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
诸葛亮为什么在魏国评价这么高呢？畏蜀如畏虎，死诸葛吓死活仲达 |
|
nb的人在哪都能发光，而且拔高敌人也就是拔高自己 |
|
畏蜀如畏虎是雍凉那帮铁莽夫说的，司马懿连正眼都不瞧他们，按那群人的理解是你不正面把诸葛摁死都叫畏蜀。 至于死诸葛走活仲达，一个是蜀军秘不发丧，司马都不一定知道，第二个就算知道了鬼知道是真是假，万一真带兵干出去被偷了那就完犊子了 |
|
诸葛亮身边的魏延说亮胆怯 司马懿说亮志大不见机，多谋而少决，而且把亮耗死在五丈原 权走亮胆破 奇谋为短 |
|
教员：司马懿是个了不起的人物，历来说他坏，我看有几手比曹操高明。认为曹操攻下张鲁以后应该听司马懿和刘晔的建议进攻四川；评其“出身士族，多谋略，善权变，为魏国重臣”。曾在《三国志·陆逊传》中评注 “此司马懿敌孔明之智也”。 |
|
你选择性贴一些好听的评价，负面评价全当看不见自然会有那种感觉。 |
|
权走而亮胆破 |
|
曹睿：权走亮胆破 魏延：叹亮为怯 两酱油武将：畏蜀如虎 各位细品 |
|
权走，亮胆破，大将军着女装，吾无忧矣。 |
|
魏国和吴国对诸葛亮评价很高 孙权评价诸葛亮丞相受遗辅政，国富刑清，虽伊尹格于皇天，周公光于四表，无以远过，孙权对诸葛亮没有差评。 贾诩：诸葛亮善治国。 刘晔：诸葛亮明于治而为相。 司马炎：善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！ |
|
评价高，不等于他们都愿意被蜀汉统一。 |
|
同时代的人都吹丞相“卧槽这比政治点满了，手上有权，大哥放心。对百姓出力，百姓给他管的奔小康了都。” 黑他的人都黑“懂不懂怎么打仗啊，阿姨快一点啊阿姨，你想那么多倒是选啊，不是你打仗一点都不赌的吗，真没劲”。 结果现在一谈不是文武双全，坐可安天下，上马可擒吕布。分配三兄弟都能去长安走七个来回。 要不就是丞相就是猪鼻啥都不会，铁铁的five。 不能先入为主的概括评价啊，什么地方评价高，什么地方评价低。 私德，公德，为人，谋略，带兵能力，民生，军事规划，这些都得分开了讲 |
|
诸葛亮是个可敬的对手，刘备挂后，撑起来整个蜀国，而且没篡位（这是关键，比曹操曹丕高尚啊）。能力不低，没黑点 |
|
问题是：诸葛亮这么厉害怎么就六出祁山，无尺寸之功呢 |
|
政治不用说，军事上诸葛亮也是三国时期顶尖水平。比诸葛亮厉害的绝对超不过5个，放整个历史你说诸葛亮进不去前十那没啥问题，放三国时期，还真不好说谁一定就比诸葛亮厉害。而且诸葛亮还是发明家，这一点上基本就只有马钧可以媲美了。三国时期两大全才肯定是诸葛亮和曹操，司马懿肯定比不过这俩，陆逊内政上也不如诸葛 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |