| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 诸葛亮为什么在魏国评价这么高呢？畏蜀如畏虎，死诸葛吓死活仲达 -> 正文阅读 |
[三国]诸葛亮为什么在魏国评价这么高呢？畏蜀如畏虎，死诸葛吓死活仲达[第9页] |
| 作者:达摩星星 |
| 首页 上一页[8] 本页[9] 下一页[10] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
空劳师旅，无岁不征，使国内受其荒残，西土苦其役调。 |
|
我就不贴出处，看你能不能都认得 |
|
跟隆美尔一个道理 |
|
简单啊，你把对诸葛亮不好的评价去了，眼里见到的可不就只剩下好评了嘛。我姑且管这种行为叫做蒙眼大法吧 |
|
仙鬼圣殿不住仙， 妖神宗庙始为妖； 形色入尘千面对， 高若敬奉俩神龛。 |
|
魏国对于蜀国是阶段性评价，三国前期，认为刘备是个隐患，是最大敌人之一，关羽张飞只是猛将，诸葛亮，没听说过。三国中期，关羽是最大隐患，好多将领都和他交过手，吃了不少亏，当时刘备已经不重要了，诸葛亮，跟荀彧差不多吧。三国后期，诸葛亮成为北伐最高统帅，是魏国最大敌人，曹真张郃郭淮司马懿钟会等轮番对付诸葛亮，再往后就是姜维。 |
|
有东吴那边对比啊 |
|
有人还说诸葛亮是魏国最大的敌人，是不是电视剧看多了。魏国主力都是在对抗吴国，就蜀汉那点兵力北伐根本不是主要威胁。 |
|
三国主要是魏吴之间的对峙，是后世的各种文学作品使得人们认为蜀汉才是抗魏的主力。 |
|
简单说一下吧，诸葛和司马都没十足的把握击败对方，所以司马懿选择不出战，不等于司马懿打不过孔明，而孔明选择挑战那也不是因为他有十足把握击败司马懿，只是他是进攻方，必须要野战，这是双方立场决定的，而不是表面上看到的司马懿畏蜀如虎，畏蜀如虎只是表面，实质上是孔明的立场让他必须寻求野战，而司马懿不是只有野战一个选择 我看网上很多人争论了好多年都没说到点子上，说白了就是孔明只有野战一个选择，所以他会在没有十足把握的时候也必须要和司马懿进行野战，而司马懿并不是只有野战一个选择，因为他是防守方，在同样没有十足把握的时候他可以选择坚守不战，其实孔明和司马懿战争的心理就是这样的 |
|
畏蜀如畏虎，纯属胡扯。诸葛根本就不敢攻打魏国腹地。只能打打游击，捞点好处就跑。正面作战诸葛不论胜败，折损的士兵都伤不起。蜀国的家底子太薄了。假设一下，如果蜀魏在长安大战一场，双方打到同归于尽，诸葛亮最终攻下长安。自身损失5W人，消灭曹操10W人。双飞都因兵力耗尽，无力再战。曹魏可能只需要咬咬牙，几个月内马上就能又调集10W人反扑长安。而蜀国被灭了5W军队，别说消化长安了。内部都会出问题。 |
|
吹诸葛亮的醒醒吧 我从来没有听说过任何一个名相在任期内平叛结果自己走了叛军又原地钻出来，也没有听说过除他以外的武庙十哲几万人打不下1000人的城，诸葛亮真乃亘古第一人 |
|
吹得再漂亮，一看结果便知，司马懿无疑是三国最大的赢家。 |
|
都是罗贯中吹的，没那么神 |
|
？ |
| 首页 上一页[8] 本页[9] 下一页[10] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |