| |
|
首页 -> 三国 -> 诸葛亮的军事谋略到底高不高 -> 正文阅读 |
[三国]诸葛亮的军事谋略到底高不高[第2页] |
作者:幸运的幕小天 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
善战者是无赫赫战功,不是无战功 |
提一个观点,诸葛让马谡守街亭本来就不指望他打赢。说白了就是让他抗压的,因为蜀国没人可用了。结果抗压,你直接送完了,所以杀了他。魏延那边打优势,还没出效果,友军崩了,导致全局崩盘。诸葛全局还可以的,那种全局观三国没几个可以比的,不过也没必要吹什么天下无敌。三国能跟他对战的统帅还是有很多的。 |
诸葛亮军事水平靠野史叠司马懿盒子,亮吹都会吹司马懿来提高诸葛亮水平,搞双标,比如都是晋书,都是三国志无载,亮吹一边否定晋书四伐斩俘万计,而司马懿斩朱然万计却肯定。 |
战略层面应该是三国历史第一吧,只有隆中对是三国唯一战略途径实现的。 不懂军事的人应该不清楚战略 战役 战术的区别,陈寿对诸葛评价是不擅长战术的多变,相比同样武庙的韩信,就是战役和战术的天才,诸葛是战略和战役的天才。 |
不是高不高,根本就不合格,读过孙子兵法的人都知道,开篇是始计篇,讲的是五事七计,也就是战前准备,这个才是最重要的,诸葛连这点基本的都没做好,首先庙堂上就没和刘禅意见一致,所以后来刘禅才会下令退兵。其次,实力评估,魏强蜀弱,以弱打强,兵家大忌,最后,用人失策,只会用手下亲信,焉能不败。 |
还行,一伐的计划前期比较成功的。只是马谡太拉胯(当然确实是诸葛亮不懂用人) |
也许没那么高,至少不会低 |
军事才能分治军,带兵,作战,谋略,战略,诸葛亮在治军,带兵,谋略方面都很优秀,但在作战,战略很弱,这也很正常,总不能指望一个文臣上去骂战吸引火力吧,所以他谨慎。恰恰对面关中一群也不是怂货,打不过也正常,只能从历史纵向来说他很牛逼,横向来比较只能说他很优秀而已。 |
请问司马宣王见谁不是一路A过去的。除了姓诸葛的那个。 |
进三国前十有点难,肯定进不了前五 |
诸葛亮战略,战术都很强,但国力和地形只能让他以攻为守,玩奇谋?输不起啊!他只能尽力拿下雍凉地区,然后联通西域丝绸之路卖蜀锦等红利商品发展国力。再联合羌族等少数民族,培养骑兵居高临下攻取中原。很多人在说什么魏延的子午谷奇谋,不说真实性和成功性,就算万一让魏延成功攻下长安,是想让当时主力放在东吴方向的魏国调动兵力和蜀国决战吗?就蜀国那样的国力和后勤输定了。 |
诸葛亮是三国后期的第一军事家,毕竟曹操,刘备以及前期一些诸侯军阀不在了。 你也可以说后期基本都是菜鸟,但诸葛亮也是后期菜鸟中的第一人,千里奔袭,国力羸弱,换成对战曹操,估计诸葛亮也不会出兵 |
高,但是不擅长奇谋,但是奇谋这东西是要在一定容错率,或者自己被逼无路情况下,用的,你让诸葛用奇谋,蜀汉玩不起啊! |
张辽、徐晃、甘宁、吕蒙、关羽、张飞、姜维等等是名将,曹操、陆逊、周瑜、诸葛亮是军事家,你懂我意思吧 |
谋略高不高不知道! 不过诸葛先生既要事无巨细的管理朝政,平衡党阀。 又要制定战略,还要临场指挥战术我就觉得很有趣了。 |
军事这东西跟炒股一样,每个人有每个人风险偏好,不能说喜欢冒险的就是厉害,保守的就不行,也许冒一次险,蜀国被人顺势端了,那这个世界线的诸葛亮不是太英明了吗? |
诸葛亮军事怎么样可以参考陈寿的评价,但是蜀国的军事水平我有点质疑,街亭据险被张郃打败,绵竹当道又被邓艾打败。怎么据险打不过,当道也打不过呢? |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |