| |
|
首页 -> 三国 -> 魏灭蜀,为何不像对付辽东公孙渊那样对蜀国斩尽杀绝? -> 正文阅读 |
[三国]魏灭蜀,为何不像对付辽东公孙渊那样对蜀国斩尽杀绝?[第2页] |
作者:一锦西人 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
魏灭蜀,为何不像对付辽东公孙渊那样对蜀国斩尽杀绝? |
因为后主主动投降了 |
智商问题,打公孙渊是应为公孙渊是反叛,对于反叛的不赶尽杀绝还留着养虎为患? 打蜀国灭蜀国了,人家国都灭了,国王都投降了,还赶尽杀绝干嘛?而且旁边还有给吴国,蜀国投降了赶尽杀绝了,吴国肯定会吸取教训,到时候会拼死一战,绝不投降,反正投降也是死,所以留着不杀,好吃好喝待着也是给吴国做榜样。 |
因为先降了2333 |
因为公孙渊此人反覆无常 |
庞德儿子灭了关羽满门冤冤相报 |
城破,斩相国以下首级以千数,传渊首洛阳,辽东、带方、乐浪、玄菟悉平。 男子年十五已上七千余人皆杀之,以为京观。伪公卿已下皆伏诛,戮其将军毕盛等二千余人。收户四万,口三十余万。 斩尽杀绝是哪里的谣言? |
钟会之乱发生后,成都遭遇了一场大屠杀 |
投降就斩尽杀绝?你这不讲信用啊? |
这是嫌弃投降太轻松,想打遍整个蜀国 |
投降了啊. 后边也没搞事 |
执行人都不一样 |
因为邓艾不是“吴汉之徒” |
辽东是反复无常、反复横跳,本来是魏国的藩属后来背叛的,叛徒当然要狠一点,不然以后还会有更多人叛变,而蜀汉是敌对国家,搞那么狠的话,以后东吴不得拼死抵抗?没准搞出个淝水之战把晋给整没了。 |
孙权:要不是太远,我够不到不然我也把他们杀光啊 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |