| |
|
首页 -> 三国 -> 子午谷到底是奇谋还是蠢谋?子午谷如果进行,会不会直接导致蜀魏 -> 正文阅读 |
[三国]子午谷到底是奇谋还是蠢谋?子午谷如果进行,会不会直接导致蜀魏[第2页] |
作者:调戏无脑吹 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
应该假设就算拿下了长安,蜀汉怎么打。。。 |
差不多辩了200多条了,无脑吹真没办法说服,上来就是吓跑,说着说着魏延就成三国兵仙了,也不讲个具体理由 |
关键魏延就算拿下来也守不住吧,除非诸葛亮爆种,一路疯推到长安。 |
桶狭间几百人突进今川本阵斩杀敌军大名大获全胜。我看吧里许多人根本不敢去试,他们只懂得消耗战和投降。战争有百分百取胜的战争?不冒死作战,还想取胜?兵者诡道也。名将都是大路一路进兵?不会分路包抄策应?蜀国的国力支持不了长期作战,所以必须速战取得大胜果。司马懿深谙此道,用固守耗死了诸葛亮。还说魏延的策略有问题?小国打消耗战等同于自杀。既然等不及天下有变,就应该毕其功于一役! |
蠢谋。 |
居然把别人的智慧当做蠢谋,成功了自然是奇谋,失败了只能说自身实力不够或者时运不济。高风险意味着高收益,很明显诸葛是那种很谨慎的人,连第一次北伐面对没有防范的魏国都是稳扎稳打,而不是速攻,更不可能采纳魏延的意见 |
魏国精锐部队把手南方,防止孙权渡江而过,北方边防部队抵御外族,只有中央部队可以调遣,再加上多年的战乱,急需修生养息的魏国如履薄冰,如果魏延袭击成功,加上魏延把守汉中的经验,外族和东吴都虎视眈眈,魏国会出现疆域危机,从而挫伤国力。诸葛亮不冒险,正面刚,不靠奇谋成功的几率几乎为零。 |
这个假设太不完善,风险极大,诸葛亮不听(也不是不听,他听了后肯定会先考虑一段时间,之后评估风险,最后觉得不妥才否定的)是正确的。 |
哈哈 |
孔明求稳,所以六出祁山寸土未得,战争就是智慧加冒险,一点险都不敢冒是不可能的。 |
胜算并不大,就算奇袭成功,拿下长安,未必守的住。守吧,得源源不断的从后方运人运物,这个成本比魏国攻长安的成本高,而且有很大被截后路的风险,从陇右或者荆州方向都可以,这样得分兵保护后方,吴国会不会再背后捅一刀,沿长江而上直捣巴蜀?一旦僵持,蜀国国力不能持久,而关中连年征战,人口资源人心,未必堪用,持久应该大概率坚持不住。稳扎稳打应该是对蜀国最稳妥的,输了不至于伤到根本,毕竟是进攻方,掌握主动 |
蜀国总共才六千万军队 |
作用不大 司马家族狼顾鹰盼 汉室衰微 定数难逃 |
即使是子午谷成功,也只能说是蜀国打一场大胜仗而已,以当时蜀汉全国的实力根本就没这个能力灭下曹魏。更何况,诸葛亮都不敢让魏延领五千精兵冒险,诸葛亮所担心就是怕不成功会折损五千兵马和一员大将。由此可见,蜀汉已经兵员严重不足,将材缺乏。后期邓艾偷度阴平,同样是有全军团灭之险,但司马昭身边兵多将广,根本就不在乎区区邓艾的三万精兵,所以司马昭敢让邓艾走阴平。即使邓艾失败,还有钟会二十万大军。结果邓艾成功了,灭蜀就事半功倍了。 |
马谡挂了5000.好像也没什么影响。难道魏延带的是5000高达 所以答案是即使失败也影响不大 |
蜀国没有跟魏国决战的资本 一旦诸葛亮大军入关中后,对于蜀国才是真正的大危险。军队推进太快,补给线太长,后勤补给问题很大。 从西凉和南阳的魏军都可以抄诸葛亮的后路,就算不抄后路,就是袭扰粮道。都够诸葛亮受的, 魏国的关中军 据坚城死守,拼消耗。 这时候诸葛亮才真是进退维谷。 |
好奇谋略这东西真的有奇谋蠢谋之分吗?能赢了对面的才是优秀的谋略吧!实践是检验真理的唯一标准,真正判定谋略是不是奇谋,打过才行吧!背水一战韩信打过了苻坚还是马稷背水输了,那就是韩信的背水是奇谋,马稷的背水是蠢谋呗!输了的没有发言权。 |
蜀国不可能打得过魏国,除非魏国有政变!历史上那个朝代灭亡都是有大乱,政变夺权之争!才别别人有机可趁 |
魏延身经百战名将能说出,内心必有攻略的。不必担心出子午谷后到长安被百性发现。魏延应会出谷夜间急行军或假冒打出敌军旗号丶服装(如同曹操偷袭乌巢)。这种冒险根本不可能让你提前发现,而直接偷袭入城拿下长安。运气好能俘虏夏侯更好。 |
不在于能不能成功吧。就算真成功了。对正面战场的帮助也有限吧。倒是能成就魏延一个旷世名将的称号 |
子午谷确实是兵行险招的,但是勇战将里确实是以险战为主,啥意思,就是,能莽就莽。 勇战派打智战派,最主要的就是出其不意,什么意思,就是你没想到我会这么打吧,我也没想到,别说我没想到,我队友也没想到,既然我打过来了,你接下来怎么办。这样智战派的剧本就没法继续了,就要换剧本,但是打仗是很快的,通讯是很慢的,之前商量的一套不行了,从中央传命令速度很慢,命令到了,军队也败了,这是魏延的思想,以堵上身家性命的抬棺之战,为丞相北伐增添几成胜率。 但是诸葛亮不能这么莽啊,而且子午谷奇谋提出来的时候,诸葛亮也是考虑过的,最终还是放弃了,为什么,因为他是智战派的啊,打赢了他知道怎么策应,扩大战果,但是打输了呢,诸葛亮估计自己也没法擦这个屁股,要是魏延提出来的更早一点,给诸葛亮更多时间商量一下,也许就成了,但是派去的人就不一定是魏延了,这也是魏延的小心思,被诸葛亮看出来了。 其实最主要的就是蜀国位置太好了,没有那种紧迫感,要是诸葛亮这一次北伐失败或者无功而返,蜀国就灭了,那么诸葛亮肯定会去搏那一次的胜机的。 历史上很多精彩的案例都是以少胜多,这些案例也多是以乱打智,以勇搏一线生机。 但是其实没有告诉你的更多的这种案例最后都失败了。 诸葛亮也是觉得没那么紧迫才否决了这一方案的。 |
我看了看评论,我寻思楼主不就是觉得这是个**想法吗,别人提出不一样的观点你就说说不到一起,那你还问个屁啊,直接说你觉得魏延是**,子午谷更**不就完了 |
我家是富二代赌输了5000不影响生活,我家是老贫困户,赌输了5000直接等着跳楼 |
个人感觉赌的成分过大 所以估计这也是诸葛丞相最担心的地方 |
这一战输了,诸葛一世英名都不包,他拿什么见刘备。 |
很多人一直没有搞清楚几点,第一蜀国当时什么情况?第二诸葛亮北伐到底为了什么? 蜀国失去了荆州,夷陵大败,国力大大受损,当时一百万人口,养10万兵,这10万兵里有多少精兵?何为精兵?第一年富力强,第二身经数战的老兵,蜀国能符合这些条件的只有无当飞军和白眊兵了。如果这些精兵送掉,蜀国再出同等水准的精兵,需要花更长的时间,参考诸葛瞻和邓艾对抗的蜀军的水平很差的。同理日本在中途岛不光损失航母,还损失大量优秀的飞行员,之后补充不上来的啊。所以蜀国无法承受损失五千精兵的痛。 诸葛亮的北伐,很难撼动魏国的,因为他的隆中对的意思是天下有变,可以乘机取天下,但是魏国变化不大,没有机会,只能自己创造机会了,诸葛亮的北伐只是以攻带守的尝试罢了,基本点到为止,见势不妙就收了。像魏延这样长驱直入,风险太大,成功率又不高,诸葛亮是不敢尝试的 |
为何不试一试,也就几千人,死了就死了,全国14亿不差这几千个士兵 |
子午谷就是送人头啊,诸葛亮想复制的是东汉初四川+甘肃死扛刘秀的战略态势 |
很多睿智的吧友都说魏延这几千人完了,蜀汉就要亡国,分析的头头是道。 看来魏延是蜀汉的岳飞啊,真长城也。 |
丞相亡得,我魏延就亡不得。真睿智也。 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |