[三国] 古代的有名战将真的可以打几十或上百个小兵[第2页]

那种低成本的小兵（训练几个月饭都吃不饱的）就不用讲了，被人两砍士气大跌只知道躲闪逃命。就算被几个人追着砍上千人也是有可能的（流民就是这样，军队要好些，到普通军队好不到哪里去）。如果是精锐的脱产职业兵就不可能能，十个以内都难说（武器等同，体力差距一般来说不会有太大差距，当然你说天生神力那也没办法）。三国流行的斗将里面未尝没有士兵素质太差的原因（三国，隋唐以后很少斗将了）。如果士兵是那种抓壮丁来的…一旦斗将失败，士气全无就是菜了，砍一千个都不稀奇。如果手下有一支脱产精锐，***傻跟你斗将啊？分分钟让你体会一下罗马斗兽场……

身体素质，装备，训练方法，很重要，对比抗战日军和我国部队单兵能力

三国无双玩多了

武器先别卷刃

打架能打上百回合！扯淡实践证明家人玩命最多打一分钟。只有两个熊包才能打半天

也有夸大成分吧

赵云七进七出？

不是我吹，真的可以！其一，将军吃肉，士兵吃都吃不饱！其二，将军用宝盔银枪，士兵粗布烂矛！其三，将军骑马！其四，不存在将军被众多小兵围困一说，将军身边也有小兵！体制真的很重要，那可不是说训练就能无限提升的。

你作为统帅到底是应该指挥打仗还是冲上去送死？

杨再兴单骑入虏(改作金)阵，欲直擒兀术(改作乌珠)不获，杀数十百人而还，身被数十创。战场上应该有

脑力劳动渐渐超越了体力劳动，从进化论的角度来看靠脑子吃饭的更容易适应生存，通过自然选择，身体逆天的越来越少了，这种解释或许可以

一般来讲，地位越高的人，吃穿越好，装备也好，身体强壮，一个人打几个兵没什么问题。
不过正所谓战场上刀枪无眼，将领的身份首先是管理者
一句话：为将者不该亲自上阵杀敌。有的将领喜欢冲锋陷阵，比如张辽关羽吕布甘宁曹仁夏侯渊牛金乐进等等这类型的，这是他们的风格使然，但将领的本职可不是上去当大头兵冲锋杀敌的。
而且，基本上，功劳是这么算的。。。
比如就拿擒杀关羽这件事
首先是小兵去擒的，然后这功劳算作别部司马（管500个人）马忠头上，马忠的功劳又算作管数千人的潘璋头上，潘璋的功劳又算作主帅吕蒙嘟嘟头上，吕蒙的功劳自然也是孙权的功劳（权讨羽为功）
所以，基本上除非正史里记载是某人亲自砍了某个将领的首级，其他情况下都是自己手下杀的，反正都是自己这一部的功劳，当然算作将领头上
于是就产生了某些小说评话里打仗斗将的戏份

不是吧，文丑就被小兵杀死的

不太可能，长矛捅也捅死你

楼主智商捉急啊，小说里写写就成真了？就是古代正史也喜欢夸大，毕竟要恭维好大喜功的当政者！既然古代人那么厉害，为什么能被一个人杀上百？难道这个人不是人类？还有，你没看，过去将领除了单挑对面将领外，跟现在一样的，都是在指挥阵地里的好么，左右被各种护卫保护着，你以为中军大帐，中军大帐，中军大帐这四个反复出现的字眼是干嘛的？

古代肯定是没有武将单挑这事，基本属于打群架。有个教授说琅琊榜誉王叛乱那一段战斗基本还原了古代战争过程。

还青龙偃月刀笑死我吧，偃月刀宋朝才出现。而且这玩意只适合观赏。打架确定拿这玩意？

看了半天，发现真的没人知道薛仁贵啊。你问战将能打几个小兵，正史上的薛仁贵绝对超乎你想象。

如果是受过训练，有战斗意志的敌人，5个都没任何人能对付。别拿那些没吃饱饭，被强行抓壮丁的人做例子。

一个人周围也就那么屁大点地方兵器一甩就是半圈现代各种奇人都不少几千年历史我华夏几个大力士都出不了？更别说古人就没吃肉习武的？那时候习武跟现在一样大多都是为了表演？武力巅峰的项羽打不过5个小兵感觉说不过去