[三国] 关于蜀中一日数十惊刘备斩之而不能安的一点解析[第17页]

作者:百升飞上天

通鉴表示“守将”出现了！“居七日，蜀降者说"蜀中一日数十惊，守将虽斩之而不能安也。"操问晔曰："今尚可击不？"晔曰："今已小定，未可击也。"”司马光莫非也是脑残？

司马光表示搬上“守将杀人”说，黑锅看来诸葛亮是背定了

要说可能小规模动乱可能有，不过赖不到刘备头上

根据裴松之的承认和司马光说法，以及结合新唐书安禄山的攻略。个人愚意，人是诸葛宰的，敌国方面看作“刘备”杀。反正我是信了

笑了蜀中=成都了守将=诸葛亮了

看来你写这贴目的就是让矛盾从刘备转到诸葛身上啊。召唤海洋帝@给海洋的情书

无所谓反正我诸葛亮刘备天天躺着中枪

你要先证明是诸葛亮杀得好不

然后你就随便抓个将领背个黑锅吧，事倒情是做了

先要证明有所谓降者才能证明定是否有这件事，才能证明谁该负责

“成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”“以正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。证明不了，用你们的话叫我在YY，用好听的话叫我在分析，不过估计能让“蜀中一日数十惊”的大影响应该发生在较为蜀地中心的地带，所以我就揣摩在蜀郡附近，你说我YY也可以

裴松之表示不用降者口吻照样肯定此事，司马光表示描述为守将杀人，降者未必要等到刘备回到蜀再逃跑

人家降者表示备虽斩之而不能安也不是亲眼看到那就是胡诌了

司马光改动为“守将”，裴松之表示承认杀人事件

那与我何干与题目何干

斗帝威武，刘备不在蜀中就不能有降者！斩之的不是刘备就是诸葛亮，铁一般的事实，这是史书记载还是蜀黑捏造？

至于某些人说的刘备下命令杀人，翻遍蜀汉史也没有找到相关史料。……你干脆说刘备杀人蜀汉没有史料记载不就行了？曹魏史不是也没记载曹操杀过百姓？

七月，曹操入汉中，十二月，退。七月，曹操入汉中时刘备与孙权在争荆州。八月，孙权攻合肥。七月，蜀中一日数十惊。十二月，刘备才对此做出反应？

来战吧飘渺帝 @飘渺在风中看来能刷分

忠于刘璋的军队造反

顶顶

加:2021-07-08 11:12:35 更:2021-07-08 11:54:26

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库