| |
|
首页 -> 三国 -> 赤壁之战是以少胜多的经典战例吗?——从军事历史的角度分析赤壁之 -> 正文阅读 |
[三国]赤壁之战是以少胜多的经典战例吗?——从军事历史的角度分析赤壁之[第2页] |
作者:59.33.20.* |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
能发表这么多意见的 绝对是看〈三国演义〉得出的结论。三国志记载的“公至赤壁,与备战,不利。于是大疫,吏士多死者,乃引军还。” “公至赤壁,与备战,不利”之后是个"。"而不是"," “于是大疫,吏士多死者,乃引军还。”这个才是曹操撤退的原因。 |
aaaaaaaaaa |
很多数据都是自己说了算,有点像概率论,二分之一的N次方等于0.有点像分析子午谷的成功率二分之一的五次方等于多少? |
〓〓唐朝将军〓〓★本人先祖乃是三国时常山赵子龙★TGDWWF |
▇▇▇▇▇【唐朝坏坏】【铁蹄践踏】【全体磕头膜拜】▇▇▇▇▇ |
原来这里发过这篇了 这是燕京晓林的文章 |
原来还有这个帖,真是军事家啊 |
楼主 初一 历史书上都说 是以少胜多 。 何况 当时曹操20万 刘备 才一多 周瑜当时带来了三万 、、这难道不是???????? |
要有八十万水军就好了!~ |
诸葛亮、 |
诸葛亮、诸葛亮、 |
兵力多少的具体数据无法考证了。但根据当时的社会生产力状况可以判断出,北方兵多将广,有雄厚的战略物资储备。吴蜀势力单薄,实力远逊曹魏。 |
当时曹占区的生产力可以长时间的支持八十万的常备军么?表示怀疑~赤壁之战从总兵力对比来说以少胜多应该是没什么疑问的,但双方兵力应该差距不会太离谱,赤壁只是个局部胜利是可能的,如果曹军真把主力都葬在赤壁的话,就不会只是三足鼎立这么简单了,真实历史应该是曹军中的一路部队遭到毁灭性的打击导致整个战局的不利,于是其它部队转入战略防御而已。另外某楼说吕布在正史里武力垃圾,可三国志吕布传里说的是布以骁武给并州。便弓马,膂力过人,号飞将~不知那位仁兄是看的哪一史? |
这说法略吊,难道三国志成书的时候有标点符号? |
呵呵,有谁知道赤壁之战,曹军北方将士不习水土,未开战,曹军中已经是瘟疫横行了?在加上超过跋涉,如何作战? |
开眼见 |
太长,懒得看,中国传了几千年的大战争就不要乱黑了。。。 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |