[三国] 为什么古人对孙权评价高于现在人这么多。[第4页]

作者:墨明棋妙220

辛弃疾夸孙权有时代背景的，因为孙权和南宋一样都盘踞江东，何况南宋面积更大，但孙权敢砍下桌角，立志与曹操抗争，这是辛弃疾所看中的，辛弃疾是主战派，不希望南宋政权龟缩江南。因此不光孙权，曾经北伐过的刘裕辛弃疾也夸过（斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住）。

古人对诸葛亮的评价是非常高的。但……因为有了“三国演义”所以很多人都不认同，觉得李白杜甫肯定被三国演义误导了。
你这个例子也很有意思。古人对孙权评价高于现在，还是因为现代人受三国演义影响，所以现代人评价孙权不高。
其实要我说，高不高不在于客观评价，而在于你站在哪边，又去看哪边。

你得对比，新中国才不到百年时间，三国到近代千年单位，找出吹三国时期的很难吗。
你怎么不对比古人对诸葛亮，曹操这种人的评价，数量上不是碾压了？

这词不是讽刺南宋连孙权都不如吗？孙权面对的对手是曹刘，尚且战未休，结果南宋怂如鸡

这是拿孙权骂南宋皇帝

对不起我实在是绷不住了。原来三国吧竟是一些精神吴国人精神蜀国人精神魏国人。我还以为这个地方是谈论历史的。??原来只是三家饭圈粉丝互掐啊。连二极管都算不上

古人，只是那些不是当事者曹魏统治者的那些人呗，要是碰到个年年伐自己的敌人。恨他还来不及，还会有好的评价么？

楼主，只要记得精神蜀国人，很多的，他们的逻辑和演义作者罗贯中一样，只要是对刘氏不利的人，他们都要黑，记住这个就行了。

亲射虎看孙郎你觉得是在夸孙权吗，张昭表示疑惑。为啥生子要如仲谋，因为孙权跟曹刘比就像大人跟小孩

孙权再拉垮也比宋朝的几位强吧，孙权哪怕再十万也不可能信道士的话带着一群道士上去跟张辽打仗

他哥打下的江山，他继承了，他当皇上，给他个封王

古代没有粉

宋朝和东吴都是江南地区有认同感

二极管罢了无脑黑刘备诸葛关羽，无脑黑孙权，无脑黑曹操司马，历史饭圈化，跟明粉清粉撕一样，恶心。

毕竟是三国吧不是诗词吧，寻章摘句就能水经验了，同样是割据，词人总是把东吴虽弱仍抗争不止，主公始终锐意进取和南宋屡屡屈膝，皇帝毫无进取之心作对比的，我寻思这是什么好的比较吗？比谁更烂是吧？还能把人家的借喻再延伸解读，我寻思曲线黑蜀呢

加:2021-07-25 19:45:25 更:2021-07-25 19:53:40

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库