| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 水淹七军 -> 正文阅读 |
[三国]水淹七军[第3页] |
| 作者:LK卢卡 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
没毛病洪水长眼睛，双方都在那，看见关羽就改道，看见于禁就去淹，国然关羽是神仙 |
|
没毛病，众所周知，襄阳虽有大江分城为两半，然仁善于造桥，故魏军少船。仁，禁本驻于汉水上，时逢大雨，汉水倒灌，上下游之势逆也。羽顺水而下，大破七军。 |
|
对比一下同时期其他战役，就能发现关羽和荆州军的厉害和强悍，以区区几万人就可以在魏国达成如此战绩，再看看吴国举国之力发动的几次战役，都打的什么。 |
|
个人感觉就是关羽守荆时间长，自己或者手下有人清楚自然状况，应对洪水有经验，于禁他们基本上只在北方打仗，没经验吃了大亏 |
|
放到历史来看前有韩信水淹龙且，后有杨行密水淹后梁。都有记载是人为放水。 即是放在三国，曹操水淹下邳，陆抗淹晋国，都是记载人为放水。 偏偏陈寿针对你关羽？ |
|
水淹七军 正史，重在天时 演义，重在人为 看着好像差距很小，但是对于在襄樊之战中关羽的上限是得打个问号的。 |
|
其实最莫名其妙的两大吹点是绝北道和迁都，打烂于禁是事实不必全盘否定，被徐晃打出成语也是事实。这两个吹点真的莫名其妙，一个极尽可能的无限脑补，另一个是对压根没发生过的事大做文章。迁都是个什么背景情况懒得考究了，倒是有人的脑袋迁到了许都大概是另一种意义的迁都吧。话说别的名将都是斩首XXX，取某地，辟地XXX，俘牛马XXX，到这位爷就是斩颜良诛文丑，斩颜良诛文丑，绝北道，绝北道，绝北道，水淹七军，水淹七军，水淹七军+各种诗词歌赋，变成了口号大赛 |
|
当年曹操打吕布，下邳也是被水淹了，你说曹操比吕布强在哪呢？不就是靠天灾么 |
|
典型，诸葛亮和关羽，正史比演义牛笔， 周瑜借诸葛成名，演义大吹周瑜，讲真也就欺负老罗不会炸尸，熟练的运用双标和政治正确。 |
|
不说根本没有蓄水的依据，有的话，只能说关羽德行更有所失，淹七军淹城可能会淹不到百姓么，但凡水淹火烧的，听着仗打的挺漂亮，却有伤天和 |
|
你意思是于禁七军都是傻的，等雨下下来被淹？怎么只淹了曹魏，关羽什么事都没有？如果关羽连天灾都能避免，那就不是统军能力这么简单咯，简直就是神了。 |
|
就凭一个人打两国全明星阵容就足够恐怖了，最后车轮战加被背刺而败，虽败犹荣啊。 |
|
这里科普一下吧 汉水在襄樊段的时候，按照当时的地貌，只要汉水发大水，必然淹北岸。 历史上有不少次樊城被水淹的记载。 貌似原因是汉水在那边有个转弯处 而且南岸因为属于武当山余脉，所以地势较高。 |
|
很简单，大家觉得关羽与曹操，诸葛亮，周瑜，司马懿，张辽，陆逊任意一人，在一州之地各领五万人进行对决(完全考虑政治经济，天时地利，智谋计策)大家觉得关羽有赢的把握吗，我觉得对上谁关羽都没把握 |
|
动不动就聊战绩还说不是黑关羽？关羽是信仰，三国第一名将是常识，要问理由问说法的黑子无疑 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |