[三国] 其实诸葛亮的屯田没什么用吧？[第2页]

为什么说象征意义大于实际意义，首先要搞懂屯田的目的是什么，为了打持久战还是给魏国压力，逼迫司马出战。
如果是打持久战，抛开诸葛寿命问题，那要考虑要持久到什么地步。当时的实际情况是，整个西北魏国放你随便跑，想要我出战免谈。蜀国没法和魏军决战，随便跑没有任何意义，诸葛始终摸不到长安边上。那就这么耗下去吗？蜀国比魏国弱是个人都知道，两个国家这么耗着对谁有利一目了然，你就算屯出花来又有什么用？
有些人说，那就一直屯呗，把整个西北慢慢全占了多好，反正你也不敢出来。那就有另外两个问题：第一，你诸葛亮不可能一直耗在外面，你一旦回去留谁守？第二，蜀国素来以汉中地势防守魏国，魏国才不敢强攻。现在可好，放着汉中不去守，跑到平原上去守魏国骑兵吗？脑子坏了？
所以屯田其实是诸葛亮的无奈之举，没有任何意义。假若魏国一直不出战诸葛亮也不病死的话，结果毫无疑问是最多一年，诸葛亮灰溜溜地退回汉中，第六次北伐失败

孔明是没办法，去了五丈原就被堵住了，各方面都攻不出去，带着十余万人又不想无功退兵，无计可施只能用送女服挑衅和屯田看能不勾出来些破绽。
时朝廷以亮侨军远寇，利在急战，每命帝持重，以候其变。
诸将欲住渭北以待之，帝曰："百姓积聚皆在渭南，此必争之地也。"遂引军而济，背水为垒。因谓诸将曰："亮若勇者，当出武功依山而东，若西上五丈原，则诸军无事矣。"亮果上原。
司马宣王屯渭南；淮策亮必争北原，宜先据之，议者多谓不然。淮曰：“若亮跨渭登原，连兵北山，隔绝陇道，摇荡民、夷，此非国之利也。”宣王善之，淮遂屯北原。堑垒未成，蜀兵大至，淮逆击之。后数日，亮盛兵西行，诸将皆谓欲攻西围，淮独以为此见形於西，欲使官兵重应之，必攻阳遂耳。其夜果攻阳遂，有备不得上。
北伐一辈子不仅连个陈仓，上邽这样的城池都打下来过，就是司马/郭淮的营也没攻破过...还有什么可说的。

能种一口是一口，前有种的后有运的两个加起来就够了

类似延安吧、土地再差、只要能长草就能长小麦、无非就是产量问题

屯田屯得过背靠关中的司马懿？青龙元年，穿成国渠，筑临晋陂，溉田数千顷，国以充实。到了青龙三年，甚至可以支援京师，帝运长安粟五百万斛于京师。从关中残破到输出粮食，诸葛亮屯多少地屯得过司马懿？

最关键的是，诸葛亮就是袁隆平再世，一百天能种出来什么？谁家的粮食一百天成熟？种给曹魏资敌？

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

三国最新文章

加:2021-08-05 11:10:46 更:2021-08-05 11:19:30

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库