[三国] 刘备在历史综合评价中大多不如曹操是为什么[第2页]

作者:扬州佛狸

刘备整体肯定是不如曹操的。不过我还是喜欢刘备

“枭雄”是在揶揄刘备是个野心勃勃的人，不肯居于人下，投的主子多。
一个卖草鞋的，能割据西南称帝，当然是个人物。
不过跟曹操比，还是差点儿意思。
无厘头的比，可以比比投靠过主子的数量.胳膊长短.耳朵大小之类。

不考虑政治水平军事水平民生水平，那你考虑的是什么寂寞？
有关魏晋南北朝的专著，无论是经济，政治，军事，法律，礼制，文学，曹操出频率起码一半以上。
而刘备嘛...大多不是作为衬托诸葛亮的存在就是作为反面教材。

我觉得lz可能对曹操了解比较少。
曹公三国第一人实在是当之无愧

刘备就算了

这还用问为什么？？

不考虑政治水平，军事水平，民生水平？那比什么？文学水平还是道德水平？

曹操除了德行不如刘备之外，其它方面都是胜过玄德的

曹操的土地是硬啃下来的，刘备得的荆州益州汉中咋来的，心里没数么？

刘备还是个忠厚人呐

得相能开国，生儿不象贤。

同样的一生，老曹打下九州半刘备靠背刺才得了一州，而且老曹的诗词也甩他几十条街根本不是一个档次的。

我觉得可能是北方和南方的差异问题。首先后代的王朝基本都是在北方建的。像是2晋以及后来的唐。政权在北方。因此历史的话语权就在北方。因此对于南方历史人物的了解，可能就记载过少。

哪还看啥直接吹吧

加:2021-08-09 10:51:20 更:2021-08-09 10:55:40

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库