| |
|
首页 -> 三国 -> 刘备军事能力比诸葛亮厉害,没争议吧。 -> 正文阅读 |
[三国]刘备军事能力比诸葛亮厉害,没争议吧。[第2页] |
作者:喃喃自语的永远 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
刘备在大局上有欠缺,需要个好谋士帮他补漏,诸葛太稳很难有大胜大负,两人谁强不好比啊 |
上限最高,下限也最低。夷陵之战应该是整个三国输的最惨的一仗 |
刘备蜀汉军事天花板,敢情蜀汉真没人了 |
没什么争议,刘备打下了偌大的地盘,丞相这点差很多。 |
刘备南四郡不是打下的,是南安郡直接投降的,刘备的军事能力就是汉中之战 |
说白了,刘备就是出身行伍,一路打仗打下来的,总结起来就是,是一个合格的军人,军中的各项纪律分配,阵前调动,肯定是行业的顶尖专业人士,但合格就不代表优秀,毕竟三国志最常看见的就是《先主败绩》,说到底刘备统帅没问题,需要一个法正这样的细节战术家 |
刘备个人觉得应该是发觉人才的能力和团结队伍这两点特别厉害,贴别是团结人心这一块。起初打了几次败仗没有根据地队伍也没散关张等也没背离,三国里应该是数第一的。 |
蜀汉天花板夷陵输的那么惨,别说夷陵换谁上都会输,就算输谁会输的那么惨? |
反正刘备死了,曹丕大松一口气,完全不把诸葛亮放眼里 |
毫无争议 刘备白手起家在曹操这种超世之杰的眼皮子底下建立蜀汉 反观诸葛亮 开局一个大州 对付远不如曹操的曹叡频频吃瘪 |
刘备不适合统领太多,小规模指挥战刘备很厉害的。一到夷陵大规模的就不行,诸葛亮一上来就统领大规模也确实比刘备强。没有小规模的例子 |
刘备军事巅峰期有庞统法正,大部分地盘都是这个时期打下来的,两个人相继去世后就是夷陵了 |
占益州,百姓攻战三年,肌膏草野者。夺汉中,男战女运还让曹操迁走了百姓。而且汉中之战赵云的功劳应该在刘备之上 |
没有孔明之前刘备一路挨揍 |
夷陵输没问题,但输成那样就太拉夸了 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |