| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 为什么都吹法正于蜀大于武侯？这就有点离谱？ -> 正文阅读 |
[三国]为什么都吹法正于蜀大于武侯？这就有点离谱？[第2页] |
| 作者:淡风殇4 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
拉拢法正等于拉拢益州土著，而且吧在入蜀这个事上法正功劳确实比诸葛亮大得多。 就像马超官职很多时候比关张都高 |
|
主要是诸葛亮自己也吹法正 |
|
宣布了 法正三国第一 无孝直无可取益州 自无后武侯定南中 出祁山北伐 隆中对不过笑谈耳 |
|
法正类似粟，诸葛类似毛 |
|
夷陵之战以后诸葛亮就说过:法孝直若在，定能制主上。这就说明了相比于诸葛亮刘备还是更加信任法正。 |
|
在你眼里萧何都比不上诸葛亮，那确实没人比的上诸葛亮了，诸葛亮，法正本就是各有侧重点的谋士，你非要拉倒一起比 |
|
法正活的时候，法正主军事，诸葛主政事，这你咋比 |
|
法正怎么跟诸葛亮比，一个助理而已，怎么跟ceo比。 法正比黄权都要考虑考虑。 |
|
都重要，干嘛非要比个高下？取蜀取汉中最大功臣就是法正，这也是蜀汉后来的基本盘。诸葛亮功绩前期主要是做好后勤政务，后来军政一体擎天保驾 |
|
这个吧虽然名为三国吧，但大部分人仍然是演义思维，特别喜欢把一件事成功的功劳归功于谋士。 实际上是被罗贯中之辈洗脑了。 罗贯中之流穷酸书生，要他们实际去做事情，一是能力有限无从下手，二是好逸恶劳不肯动手，就想光耍耍嘴皮子不干事就分功劳。 所以这帮人在写小说的时候，故意把那些耍嘴皮子出主意的谋士写的很高明很重要，而贬低真正干事的人，因为谋士就是他们在意淫中对自己的定位。 事实上真正成大事者，他的核心班底一定是一帮能独当一面的实干者，而不是所谓的谋士。做成功一件事的功劳里面，谋士的计策占10%，能在各种谋士们不同的建议中做出正确决断的决策占20%，而真正去实施这件事的人，要占70%。 抛开历史与小说，看看现实吧。马云的谋士是谁？马化腾的谋士是谁？任正非的谋士是谁？这些大老板的功业，绝不逊色于刘备，他们用了什么谋士？真正被他们重用的人，都是能管理一块业务的独当一面的大才，甚至是能接班自己负责公司管理的ceo，需要个屁的人指手画脚出主意？ |
|
错觉吧，亮粉够多了。。。 |
|
在小白面前捡几句，吹一下法正、郭嘉、子午谷奇谋什么的会显得十分高深有个性的样子。 |
|
这不是吹 法正童鞋入团时间短 但上升速度迅猛 就算在外面杀人放火 群臣侧动 诸葛亮愣是不敢办他 |
|
法证一个卖主之辈 |
|
不是离谱，你说武侯大于法正，没人理你啊，狗咬人不是新闻，人咬狗才是 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |